måndag 30 mars 2009

Vem använder hemsförsäkringen?

I kvällens PLUS förekom det varor som inte hållit måttet. De hade i flera fall pajat några månader efter garantitiden löpt ut. Fabrikanterna försvarar sig med konsumentverket.
" Detta har vi beslutat tillsammans med Konsumentverket" Ett företag som säljer hushållsprodukter hade en garantitid av 12 månader. Försäljningsargumentet löd "den håller mellan 8 till 1o år. Går varan sönder efter garantitidens utgång så har ju de flesta hemförsäkringen som ger ersättning. Alltså kan man förmoda sig känna till varför hemförsäkringarna blir dyrare. Det är maskintillverkarnas reservutgång " utnyttja Din hemförsäkring så blir det säker bra" Vad skall man med en försäkring till om inte för att ersätta
felaktigheter som maskintillverkaren borde svarat för.

En varugaranti på en produkt som säljarna beräknar hållbarheten till 8 - 10 år borde väl ha en garantitid på minst fem år. Statistiskt är det väl enbart måndagsexemplaren som inte klarar den gränsen. Sedan skulle väl hemförsäkringen kunna ange att på varor med beräknad livslängd av
8 - 10 år så upphör beräknas varans värde till kronor 0:-. Däremot andra skador som kan uppkomma genom översvämning eller liknande på maskin över 10 år gäller försäkringen för att ersätta uppkommen skada på annan egendom i hemmet.
Eller också kan hemförsäkringarna på själva produkten vara separata och säljas i samband med
inköpet. Hela systemet verka vara ett snyggt försök till samarbete mellan varuproducenten och försäkringsbolaget. Vem betalar detta ?- naturligtvis Du som är konsument.

Östros kratsar kastanjer i dag.

Wania Lundby-Wedin och hennes kollegor i AMF styrelsen har en sak gemensamt.
De har samtliga skrivit under årsredovisningen år efter år. Av denna framgår det att att de har en VD bl.a som har ohemult bra betalt i form av pensionsinsättningar. 770.000 per månad!!!!
De har de naturligtvis haft en aning om ,åtminstonde några av dem. En som ytterst väl känner till det är LO´s Erland Olausson som suttit den trojka som arbetat fram ersättningen till Christer Elmehagen. Det konstiga är att han förmodlligen inte avhandlat detta med sin chef. Hon sitter ju i styrelsen och representerar LO.
Gårdagens presskonferens i LO- regi gick ut på att Wanja var lurad och att hon därmed är kvalificerad att sitta kvar. Göran Thunhammar och grabbarna på Svenskat Näringslivs sida bl.a. Urban Bäckström har samma skuld till det inträffade. Men där gäller borsta mig på ryggenmodellen. Den som hamnar mitt i soppan är Thomas Östros ,som efter moget övervägande säger att Wanja är en belastning för rörelsen. Undrar vem han blir en belastning för i en snar framtid? Där räcker det inte med pudelklippning!

Spelutredningen

Regeringen /finasdepartementet har begärt en utredning som väl i sin grund avser att stoppa utländska spelbolag från att kunna arbeta på svenska marknaden. Anledningen är att en få möjlighet att stänga av kommunikation över internet för att vi i Sverige skall hålla oss till Svenska Spel. Nu gäller inte Regeringens klart utsagda avsikt om fritt utbyte över gränserna längre.
Moderaterna som ligger bakom förslaget om att utreda spelbolagsfrågan borde deklarera varför utredningen görs. Ideologin är satt på undantag tydligen.

söndag 29 mars 2009

Dagens TV4 -Religion

Domprosten i Uppsala Stift försvarar och förklarar varför Svenska Kyrkan behövs i vårt samhälle."Det gäller att bevara kulturbyggnaderna dvs. kyrkobyggnaderna. Inte mycket tal om behovet av en kyrka för religionens skull.
Är man inte observant kommer Regeringen att ta henne på orden. Det kommer att innebära en möjlighet för Staten att ge kultrurdepartementet pengarna för att underhålla de kyrkobyggnader som staten anser skall bevaras. För svenska kyrkan är kanske risken mindre eftersom alla partier nominerar till Svenska Kyrkans högsta organ - Kyrkomötet.Kyrkomötet är enligt min mening en klart sekuläpolitisk inrättning.
Som kontroll borde man fråga samtliga nomineringsgrupper om de när nomineringarna är klara ber en bön för att resultatet skall vara bra.

lördag 28 mars 2009

Dawit Isaak måste räddas!

Dawit Isaak som sitter fängslad på grund av sitt dubbla medborgarskap har behandlats illa.
Inte minst har allmänheten varit förströdd i sitt förhållandet , att en svenska medborgare sitter
inlåst i främmande land. Regeringen har försökt lösa frågan utan att lyckas. Nu ser vi trots allt en enig Riksdag ,som måste ta itu med problemet på allvar. Partigränserna kan i denna fråga betraktas som tillfälligt utsuddade. Kan Regeringen förklara varför inte vår gemensama institution EU inte har lyft ett finger i frågan. Är det vårt fel eller EU-lagstiftningens utformning?
Fler tidiningar har webben öppen för att fylla i en uppmaning att se till att DawitIsaak får komma hem. FYLL I UPPROPET -de som inte gör det har kanske rasfördomar?
SVD och Aftonbladet ,Expressen,DN.

Bo Lundgren till heders.

USA bjöd in Bo Lundgren till samtal i frågan om hur Sverige klarade bankkrisen. I dag ser man en luddig ledarsida i Aftonbladet. En kommentar till ledaren ställer frågan vem är KK.
Ledarsidan borde väl ange vem som sänder budskapet eller ochså ange vilka de är som står för inläggen? Annars blir det lätt buskagitation. Eller var det ett försök att ta ifrån Bo Lundgren en pluspoäng som han väl behöver?

Försvarsmakten ÖB och verkligheten.

Nu får vi kvittot på varför Försvarsminister Sten Tolgfors inte ville se Sverker Göransson som ÖB. Anledningen var säkert att han är för självständig. Talar ur skägget och försöker kommunicera med både Regeringen(Tolgfors) och svenska folket. Varningsklockan för Tolgfors var väl insikten om att Sverker Göransson har haft synpunkter på försvarets insats i Afghan istan , samt att han vill vara mer återhållsam när det gäller att ta bort den allmänna värnplikten.

Tydligen fick Tolgfors kandidat stå tillbaks , det ger ju även denne ett "blåmärke" med risk att förlora uppfattningen om hans självständighet. Trots frågor har jag inte klart för mig hur Försvarsministerns bakgrund inom försvaret ser ut Har han gjort lumpen?

torsdag 26 mars 2009

Tafflig riksdagsdebatt

Det gäller att vara positiv. Dagens riksdagsdebatt angående bonusavtal blev seg och i stort sett svaret skyldig. Ingen talade klarspråk. Katastrof att Maud Olofsson inte heller lyckades klara av att säga varför ändringar är att vänta.
Kan det egentligen vara så svårt att hantera ett anställnings och löneprogram för högre tjänster
i statens verk och aktiebolag.
Ta exempelvis en statlig VD som får en lön - säg 500.000 / månad - bra betalt.
Är regeringen av samma åsikt så är det bara att betala. Vill den man anställer ha högre ersättning så är det enbart att fråga nästa kvalificerade sökande.
Har den högt och lagom betalde gjort ett gott jobb under något år kanske han vill ha löneförhöjning. Kan man inte undvara honom så är det väl bara att förbättra lönen.
Passar inte det så får han söka annat jobb och man går till nästa person.
Men näringsministern skall ha klart för sig att det privata näringslivet kanske lever på andra höjder. Låt dom göra det då. Dagens debatt som slutade utan klara svar men en ljuspunkt var fenna gång Karin Pihlsäter. Thomas Östros har jag sällan sett bättre han sade inte ett ord för mycket. Men det berodde väl på att han inte deltog fegisen. Hans ersättare hade en betydligt bättre ton och kom med ur oppositionens synpunkt betydligt bättre debatteknik.

tisdag 24 mars 2009

Gamla takter i flera akter.

Anna Johansson-Viborg testamenterade 420 lägenheter till en stiftelse som LO/Livsmedelsarbetareförbundet hanterade.
Devisen är: Stiftelsen skall upplåta lägenheter för behövande ensamstående personer eller familjer.
När man År 2004 började kolla det hela så stämde kanske det skrivna men tanken var nog en annan. I alla fall så fick ensamstående - i många fall barn till styrelseledamöter lägenhet. Styrelsen hade kanske svårt att finna andra ensamstående. Kort sagt så stannade lägenheterna inom familjen S-LO.
Jag undrar vad Hyresgästföreningen tyckte om det? Fann artikel i DN 2004-11-07 .

Öresutjämning

Konstaterar att min AMF-pension sänkts med 46:- per månad. Det kan jag överleva.

Undrar om Wanja kan göra detsamma? Alliansen bör väl sända en tanke till de som på torsdag
har begärt debatt om bonusavtal.
Alltså Mona,Peter och Maria - de känns som om den kontaminerade luften har gått ur dem redan för drabbningen. Den som inte tappar flåset i första taget är Thomas Östros. Han har förmodligen förhinder.

Sedan kan man konstatera att regeln leva som man lär inte är någon höjdare i den politiska världen. Där gäller tydligen regeln att man inte ska bli avslöjad när man lever det politiska livet.

EXTRA BONUS!!!!

Som en extra bonus på Regeringens förslag, att plocka bort alla bonuprogram ur de statliga bolagen ,föreligger en enkel test.
De som tjänar mer än 150.000 per månad i ett statligt bolag får behålla sin månadslön.
En generell uppräkning enligt framförhandlat avtal ger ny månadslön.
Ingen omräkning med tanke på eventuella tidigare utlovade bonusavtal. Bonus får icke ifrågakomma.
Valet är naturligtvis frit. Man kan acceptera eller byta jobb. Många av de anställda i statliga företaghar ju högre lön kanske 2-3 miljoner i grundlön. Klarar de sig inte med det så får de väl söka nytt.
Försök dessutom att sluta med smyglöner via pensionsinbetalningar Ni ser väl hur det går då!
Efter ett år med denna försöksverksamhet kan man avgöra hur många som sett sig underbetalda genom att de säger upp sig.

Svenska Näringsliv -AMF-LO

Det skulle vara välgörande med en komplett redovisning hur AMF:s styrelse ser ut i sin helhet.
Göran Thunholm bör väl fundera över sin roll vad gäller bonusutbetalningar.
Förekommer det några politiska utnämningar från den borgerliga sidan ? Ansvaret?
Gatloppet för socialdemokraterna har ju just börjat.

Skulle man inte komma överens med Anders Borg nu och hans lappkast under publiktrycket
att alla statliga bolag skall avlönas väl och ingabonusutbetalningar i framtiden. Dessutom det här med extra pensionsinbetalningar ( 770.000/månad??) borde granskas under perioden 1990 - 2008.
En utmärkt idé som fötts - om det verkligen stämmer - alltså inga statliga bonustrollerier i fortsättningen. Maud som har lättat på kärnkraftsfrågan kan kanske ändra sig om det här med bonus hon också. "Gärna en ordentlig lön - men ingen bonus"
LO och Socialdemokraterna skanderade under ATP valskampanjen " Gärna medalj men först en ordentlig pension" Nu får de mest med- dalj . Pensionen sinar för tillfället.

Vanstyret är vanebildande.

Wanja Lundby-Wedin har ett problem - trovärdigheten.
Wanja Lundby-Wedin har ett problem - Arbetarrörelsens ordförande - trovärdigheten.
Wanja Lundby-Wedin är ett problem - Bonusbetalare till Socialdemokraternas valarbete -LO

måndag 23 mars 2009

Har Tolgfors gjort lumpen?

Försvaret skall rekryteras efter lämplighet under kommande år. I klartext innebär det att försvaret blir en enhet med statligt anställda personer. Det är inte alla som vill se den utvecklingen. Jag skall inte säga att det är äldre nostalgiker som ivrar för den gamla värnplikten.
Av de yngre männen anser flertalet att värnplikten borde vara kvar. För egen del anser jag ,att det år som vi fick ägna åt att lära oss försvara landet var en nyttig erfarenhet. Det bästa var kanske att rekryteringen resulterade i att svensk ungdom blev integrerad på ett bra sätt.
Alla hade samma förutsättningar - alla hade samma strul med befäl - alla behandlades likvärdigt.
En del av de värnpliktiga utbildades till att leda grupper och andra till att följa givna order.
Nåja kanske idylliserat men en ganska god beskrivning. Att frysa i fält gjorde alla oavsett härkomst. Att jobba för samma mål stärkte gemenskapen.
Som artillerist, där utbildningsnivån var blandad gällde att samarbetea bra om man skulle lyckas. Att lyckas innebar en aning mer vila och bekvämlighet och beröm.
En bondgrabb på traktorn som backade in pjäsen på rätt plats kunde något som vi andra inte klarade av.
Att sikta in och göra bedömning av avstånd var som gjort för en orienterare.
Hur pjäsen skulle ställas in för att träffa målet klarade den som fick utbildning i ämnet. Att sätta förbindelse innebar ofta att lägga ut tråd från pjäs till ordertält o.s.v.
Dessutom blev vi ganska duktiga på att hålla puts och klädsel inte minst den dan man skulle få permis. I stort integrerade artilleriet en mängd unga män uder det knappa året vi var tillsammans. Det var en nyttig social sammansmältning av gruppen - inte till förfång för individen.
Frågan som måste ställas till Försvarsministern Sten Tolgfors är var gjorde han lumpen?

söndag 22 mars 2009

Tresteg med övertramp?

Den ideologiska marknadsföringen av jobbskatteavdraget var en utmärkt idè. Frågan är bara om det tredje steget inte var övertramp?
Våra ekonomiskt kunniga i Finansdepartementet har naturligtvis räknat på vad det tredje steget skulle kosta .
En kostnadspost som är viktig är naturligtvis valfläskeffekten. Hur många fler röster skulle det tredje steget ge? Ekonomiskt är alltså frågan hur stora intäkter av att fler skulle få arbete av de som varit arbetslösa? ???
Hur många skulle inte ha tagit arbete som erbjudits om tredje steget uteblivit?
Kanske ett nollsummespel där kostnaden äter upp för de som redan har jobb?
Men sedan dyker den pågående finanskrisen upp som orsakar varsel och i det något längre perspektivet arbetslösheten. Är A-kasseersättningen jobbskatteberättigad?

Jag som varit med några år skrev till finansen och partiledningen och varnade för att när luften var så frisk att det kändes som en härlig idé att driva vår ideologiska framåt.Det gällde att ta i lagom. Varningen löd : övergör inte någonting för då kan bakstötar komma.
Finansen borde framställa en kalkyl på det nuvarande läget och presentera det.
Dessutom är det naturligtvis bra att veta hur riskkalkylen plus och minus såg ut när det tredje steget sattes. Övertramp? eller?

Vad gömmer/glömmer LO?

Konsten att förblinda är ofta mycket utövad.
Vad gör LO om AMF bossen säger att han tycker lönen 5 millar är för låg?
Jo de gör på samma sätt som Svenskt Näringsliv - de förblindar.
Lösningen är inte bonus för det sticker i ögonen på folk.
Däremot inbetalning av pensionspengar (extra framskjuten lön som inte syns i AB eller SVD.
Som revisor i en kyrklig samfällighet skall jag titta efter hur vårt kyrkoråd hanterat frågan.

fredag 20 mars 2009

Morgonsoffans A-lag

Stig Malm, Maria Abrahamsson och Göran Hägg svarade för morgonsens soffa i SVT.
Det gänget är samspelta och respekterar spelreglerna. I dag behandlades det eviga problemet
med Allians contra Oppositionen. Slutsatsen synes vara att Socialdemokraterna måste börja tala om vad de vill med svensk politik. Helst utan att blanda in Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Det verkar som Mona Sahlin velat värma sin politiska omgivning med en klämmig miljöriktig kappa. Problemet var bara att hon glömt den röda halsduken- där förlorade hon massor av poäng. Lars Ohly kunde kamma hem dem i stället.

Stig Malm sade i debatten om Påvens syn på AIDS/HIV frågan och synen på preventivmedel att"Påven har fått kondomen om bakfoten" Italienarna använder dem där det skall sitta trots hans förbudsiver.

torsdag 19 mars 2009

Arbetsförmedlingen

Läser i Aftonbladet en väl balanserad stort upplagd nyhet . Informativ och ger information som manar till eftertanke.
Arbetsförmedlingens chef har ett förflutet som chef för Folktandvården.
Där förändrade hon resultatet från en förlust i storlek 90 miljoner till vinst med 56 miljoner.
Det bör väl i praktiken innebära att vi som skattebetalare slipper en gemensam utgift av 150 miljoner?
Hennes nya tjänst är väl viktig och till gagn för medarbetare och framförallt de som de står inför att byta jobb. Lyckas hon få arbetsförmedlingen att fungera så gynnar de framförallt
arbetslösa och skattebetalare. Hon kan alltså göra arbetslösa till skattebetalare med jobbskatteavdrag. Mindre utgifter mer intäkter.
Men nu var det de här med ,att anställa kvalificerade chefer. Hon plockade 4 stycken från sin gamla arbetsplats. Egentligen skulle hon annonserat ut tjänsterna för att sedan välja ut av de som sökt tjänsterna. Facket rasar. Det är fackets jobb naturligtvis och lagen säger väl att alla jobb skall utannonseras. När läste om det här första gången så blev jag sur på den här chefen.
Men Aftonbladets ordentliga artikel fick mig att tänka i något andra banor. Hon gör kanske det hela effektivt. Men får man göra det i statlig verksamhet?

onsdag 18 mars 2009

Åtreblick äktenskapsfrågan Januari 2008

Uttalat av Birgit Sawyer
"Självklart bör äktenskapet vara en civilangelägenhet, om så önskas åtföljd av en valfri religiös eller sekulär bröllopsceremoni.

Jag tror jag håller med i dag också.

Fundering Januari 2008

Sveriges försvar har snart inte råd med någonting.
Ändå lyckas de skjuta sig själv i foten gång på gång.

Jag tror att det stämmer ännu i dag.

tisdag 17 mars 2009

AMF utnyttjar sparkföret.

Vice VD Ingvar Skeberg har trots dåligt sparkföre lämnat AMF. Han får förståss ett bra avgångsvederlag då han avgick på egen begäran. Den som tillsatte denne man har ett ansvar.
Svenskt Näringsliv kan kanske förklara eller möjligtvis LO.
Girigheten har sitt eget pris - i form av avgångsvederlag?
Hoppas han inte är med i samma parti som jag. Vad säger i så fall partistyrelsen?

Kungahuset

Hörde dagens Ring P1 och en underlig typ från Linköping som på ett föraktfullt sätt talade om kungahuset och det stundande giftemålet.
Programledaren försökte väl hantera hans skitprat. Allvarligt är hans sätt att medvetet vända och vrida på orden. Konungahuset skulle inte ha någonting som de lät. Sedan kom två damer till tals. En påpekade att Sverige ingick ett avtal med Jean Baptiste Bernadotte för att han skulle komma hit. Avtalet gick ut på att Konungahuset skulle betalas av Svenska staten för all framtid-alltså så länge ätten innehar konungamakten.

Hur kommer det sig att många politiska partier underskattar kungahusets betydelse för vårt land. Sverige har under lång tid levt under lugna förhållanden och har ett kungahus som ger glans åt vardagen och har stor betydelse för vårt internationella anseende.

Avtalet med Jean Baptiste var en räddning i nöden på den tiden. Vem var det som sade "att man kan alltid lita på den svenska ärligheten"?
Republikaner i alla partier kanske skall läsa på i historieböckerna och dessutom räkna på vad det skulle kosta Sverige att säga upp avtalet.
Lista gärna. Ekonomi, utrikespolitik,turism,export och anseende.
Tänk att en skitstövel i Linköping har kunnat få mig till detta! Damerna som påpekade att avtalet med kungahuset föreligger kunde mer om Svensk Historia än vad våra republikkramare vill känna till.

NATO ett fredsprojekt.

Läser morgonens Dick Erixon. NATO har under hela sin tid varit i samklang med svenska försvarsintressen. Problemet har varit vänsterns räddsla för att hamna utanför sin sfär av neutralitet. Nu visar det sig att Olof Palme såg till att vårt land hade ganska intim kontakt med USA. Inte så underligt med tanke på hans kunskaper i ämnet. Officiellt var det inte möjligt för vänstern att närma sig Nato. Vi sitter tydligen i samma mantra när det gäller Alliansen.
Läs bloggen Http://erixon.com/blogg/ .

Miljömuppar vill bränna broar.

Det är underligt att läsa Mikael Karlsson och Svante Axelsson,Naturskyddsföreningen i dagens artikel på Brännpunkt www.svd.se .
Strävan sägs vara att få snurr på den förnyelsebara energin en i och för sig vällovlig tanke.
För att köpa tid och utrymme för forskning i frågan borde kanske befintliga möjligheter utnyttjas. Men man utnyttjar inte befintliga möjligheter.

Kärnkraft är för dem ett fult ord och man kan följaktligen inte bruka denna ganska rena energikälla..
Tänk om sjukvården hade samma synsätt. En patient som har smärtor som är svåra att hantera skulle väl av en mupp få beskedet "vi kan inte hävda dina smärtor för de medel vi kan använda är vanebildande".

Att under en begränsad tid utnyttja kärnkraftsenergi skulle minska pressen på naturen och luftföroreningarna hållas tillbaka? Men kanske det skulle vara skadligt för Naturskyddsföreningens arbete?

söndag 15 mars 2009

Kyrkomötet politisk plenisal

Bibelns böcker börjar med Första Mosebok. Det var på den tiden det förekom söndagsskola för småbarn. Min första upplevelse att sköta mig själv var nog när jag fick gå till söndagsskolan alldeles på egen hand. Platsen Söderled,Norrviken. Där upplevde femåringen berättelserna ur bibeln och så fick man bilder att klistra in i sin söndagsskolbok.
En blogg som kommenterar det kommande kyrkovalet gjorde mig glad. Tänk att någon har samma uppfattning som jag själv och dessutom kan uttrycka sig ledigt och redigt.
www.storasysterivassen.blogspot.com kommenterar Södertälje tidning.

lördag 14 mars 2009

Kvinnoprästfrågan - är det kanske svaret?

Har under de senaste veckorna funderat vad problemet är med kvinnor som präster.
Det enda problem jag kan komma på är att vissa manliga präster har problem. En förklaring varför de upplever problem med samarbete mellan könen i prästkallet när man dessemellan viger man och kvinna till livslånga äktenskap ,som för mig innebär samarbete mella man och kvinna.
Kan någon vara så full av Frimodighet att han eller hon förklarar orsaken till kontaktsvårigheterna. Plocka fram alla texter som gör det omöjligt. Plocka sedan fram sådana texter som tidigare har varit omöjliga för präster att förändra. Varför har man förändrat dessa i så fall?
Frimodiga präster är i allmänhet goda predikanter/undervisande och värda att höra.
Kvinnliga präster är ofta goda predikanter/undervisande och kunniga.Ger ofta något att begrunda. Spegling av prästers olika bildningsnivåer framgår oftast under gudstjänstens gång.

Vad jag dock har svårt att förstå i prästernas yrkesroll är den ganska snabba förändringen av vad man får tro på och vad som utmönstras eller förminskas i jämförelse med konfirmationstiden 1947. Det kanske är läge att finna en lösning på samvetsfrågan om samarbete vid altaret under Högmässan.
Men som sagt ge mig en hållbar förklaring.

Anders Borg i lördagsintervju SR

Anders Borg tänker mer på Sveriges ekonomi och hur den bäst hanteras för att komma i balans.
Han tycks reagera sunt när det gäller den politiska tillämpningen. Försök att få den fallande ekonomin att komma i balans är praktisk tillämpning av ekonomisk teori.
Dessutom tycks han vara en person som reagerar sunt. När han kommer underfund med att han tänkt fel försöker han snabbt rätta till. Dessutom är han inte mesig mot vare sig privata eller statliga aktörer. Man kan hysa gott hopp trots att ekonomin segar mer än vi anar.

AMF Bonusgrundande rörelse.

Konstaterar att AMF-pension kommer att få svårighter att bibehålla pensionerna under kommande år.
Det lär vara nödvändigt att minska utbetalningarna på årsbasis med 17 miljoner.

Ledningen gör så gott den kan i blåsvädret efter den ekonomiska regressen som pågår i hela världen.
Men en bit har ledningen lyckats försvara ännu så länge nämligen bonuslönerna. Där meddelas det att just 17 miljoner utbetalas i bonus. Ett vackert samarbete mellan Svenskt Näringsliv och LO. Det kallas väl borsta mig på ryggen - va?

fredag 13 mars 2009

Bankens VD lön kan ge dem högre ägarandel

Ser i dagens tidningar att börskursen för SEB sjunker ganska snabbt. Kan de vara en strategisk
hållning att öka VD-lönen med 2 miljoner och få igång snacket om hur illa de behandlar ärendet.
När kursen går ned kan de ju köpa fler aktier till rea-pris..
Svaret kommer när börsen har lugnat sig. På lång sikt kanske ett framgångskoncept.

Brottsförebyggande?

Två män 28 resp 26 år greps i går kväll i Arboga. De greps för att misstanken att ha försökt råna en äldre dam i Köping. Tanten bet ifrån sig ordentligt. 28 åringen visade sig ha en vacker tandrad på den hand som försökt sno väskan.
Vad tror Ni hände hos polisen? Jo den mannen (28-åringen) erkände att han försökt tillgripa väskan. Det var kanske därför som han efter erkännandet frigavs! Rättsvårdande myndigheter
tycks vara ganska ovårdande! 26-åringen behöver kanske bara erkänna så får han löpa också.

torsdag 12 mars 2009

Potemkinkulisser i skattedebatten.

Att tala klarspråk är inte politikernas bästa ämne. Låt oss titta på skattesystem och hur de påverkar vår vardag.
1. Regeringen genomför det sk. jobbskatteavdraget. Det är en bra idé. Innebörden är att fler kommer i arbete.(Det lönar sig att arbeta) I normala tider ökar statens skatteintäkter genom att fler är i arbete.
Frågor som bör ställas: Skall hela inkomstskalan ha progressiv skatteminskning?
Ökar staten avgifter och skatter med hänvisning till jobbskatteavdragets effekter.?
Erfarenhetsmässigt blir svaret: De som arbetar har ju råd att betala högre taxor och högre avgifter/skatter t.ex. drivmedel. Staten säger "Titta Ni har ju mer kvar än tidigare - mycket mer!!. Slutsatsen är alldeles riktig.

Hur slår det här på övriga inkomsttagare? Svar de som inte har skatteavdrag får naturligtvis betala de högre avgifterna som uppkommit för att balansera ekonomin. Avgifter/skatter m.m.

Man kan alltså fastställa att vissa grupper med statiska inkomster t.ex. pensionärer av sin nettolön får betala avgifter som uppkommit genom strävan att balansera jobbskatteavdragets effekter.
Pensionärsorganisationerna ägnade sig åt ett destruktivt sätt när de gällde att påtala ovanstående. Både PRO & SPF talade om att pensionärena fått skattehöjning genom att de betalade samma skatt som tidigare. De jämförde med jobbskatteavdraget. Det var korkat och gav Regeringen möjligheter att lägga rökridåer. De fick inte högre skatter MEN HÖGRE KOSTAD GENOM HÖJDA AVGIFTER OCH PUNKTSKATTER.
Faktum är ju att Regeringen cyniskt påpekade för dem som fått ökade kostnader i form av avgifter/skatter "att jobbskatteavdraget var så väl tilltaget att det blev mycket pengar över ändå trots höjd bensinskatt,fordonsskatt,höjda transportavgifter och ökade avgifter för fackföreningsavgifter".
Observera att det är alldelses riktigt. Men vad glömde man.
Hur motiverar man beslutet för pensionärerna när avgifter/skatter skenar i höjden för att kompensera budgetbortfall på grund av jobbskatteavdraget?
Regeringen får väl vara så vänliga och redogöra för hur man motiverar att de som jobbar trots allt får mer kvar i lönekuvertet trots ökade skatter/avgifter som delvis skull kompensera jobbavdragets totala effekt.
För övrigt anser jag SEB dribblar med höjda löner för att kompensera bonusbortfallet.
Ge dom en DYR klocka i stället. Det kan utgöra en lämplig gradbeteckning.

När sanningen hänger på en Krook.

Svenska Kyrkan som är den kyrka jag tillhör predikar öppenhet, bären varandras bördor,visa frimodighet ( nja Frimodighet gillar inte biskoparna). Det finns hur många sentenser som helst vad kyrkan står för.
Läser i http://www.dagen.se/ att en kvinna som tänkt sig bli vigd till Diakon inte kommer att bli det.
Hon hade uttryckt sig negativt om homosexualiteten. Senare har hon anpassat sig till normen.
Men när Dagen frågar Katarina Olofsgård, Eva Brunne eller juristen Göran Fridlund så har de inget att säga. Slutsatsen blir att frimodiga är de inte. Vad normen är framgår väl av Svenska Kyrkans önskan om att tillvarje pris behålla vigselrätten. En marknadsföringsåtgärd som förefaller viktigare än något annat. Olle Burell som är ledande politiker i Kyrkomötet uttryckte tvivel om att SvK skulle klara sig utan vigselrätten. Resten av teologin är politisk.
PS . Det var biskop Caroline Krook som inte avsåg att viga kvinnan som studerat för att bli Diakon. Nästa kapitel i historien blir Domkapitlet i Stockholms Stift?

onsdag 11 mars 2009

Kyrkan måste slå fast rätten att vara kristen.

I mitten av februari intervjuades Olle Burell och Karin Perers i Kyrkans Tidning.
De hävdar att Svenska Kyrkan skulle mista sin viktigaste kontaktyta gentemot människor , om vigselrätten övergick till staten.
"Vem tror att på allvar att en kyrklig välsignelseakt över ett ingånget äktenskap inte mycket snart kommer att betraktas som något endast för "´för det riktigt´ religiösa?

Får kyrkomötet hålla på några år så kommer det väl att bli helt politiserat och tanken på religion avlägsnas från Svenska Kyrkan.
Den Katolkska Kyrkan tillämpar ju vigseln som att vara ett sakrament.

Det vore av intresse att veta hur de närmast berörda betraktar vigseln i Svenska Kyrkan.
Sakrament är d et ju inte. Men högtidligt och varmt med brud och brudgum ger en känsla av att de två har ingått äktenskap. Den kyrkliga innebörden går ganska osynligt förbi.

Det kanske vore en uppryckning om Svenska Kyrkan började välsigna redan registrerade äktenskap. Olle Burell och Karin Perers tycks anse att den viktigaste funktionen är att vigsel sker i kyrkan. Sedan kommer religionen i andra hand.
För övrigt skall vi övervara vårt äldsta barnbarns vigselakt den 9 maj i Svenska Kyrkan.

Hur hänger höjda statsbidrag ihop med kommunen?

Läser i dagens http://www.unt.se/ att Uppsala kommun hoppas på höjda statsbidrag. Samtidigt säger man att vi inte kan höja den kommunala skatten. Logiskt? Skall staten höja skatten?

Man beräknar att kommunen skall spara 150 miljoner - vad man skall spara på framgår inte ännu. Sedan har man fler sätt att spara på - ett paradnummer "att inte avsätta några pengar till framtida pensioner för kommunanställda" - vems byxor kissar vem i?
Dessutom har man ett överskottsmål som måste strykas. Ser man siffrorna på ovanstående så innebär det väl att först borde man stryka överskottsmålet. Sedan kommer naturligtvis slimmad
organisation. Men att inte avsätta intjänad pension för anställda i kommunen förefaller vara tveksamt. Kan det privata näringslivet göra samma bedömning?
I klarspråk betyder väl det som Gunnar Hedberg förespråkar att staten skall höja skatten så att kommunen slipper. Eller skall staten ta ur sina fonderade medel - eller öka statsskulden för att
Uppsala skall kunna säga vi klarade det hela själva?
Kommunen skall naturligtvis hantera skatteintäkterna på för medborgarna bästa sätt.

.

tisdag 10 mars 2009

Landstinget i Uppsala Län ett föredöme!

Frågan huruvida barn kan häfta i skuld till Landstinget fick i dag ett ordentligt svar med positiva förklaringar. Landstingsrådet Erik Weiman har sett till att det blev besvarat.

"Landstinget i Uppsala län, liksom flera andra landsting,handlägger denna fråga helt i enlighet med gällande lagstiftning. I detta ingår också det faktum att upplupna räkningar faktiskt skall
betalas, till de offentliga likväl som i andra sammanhang. Härvid kan också konstateras att det är kommunens socialtjänst som har att ta ansvar för försörjningsstöd alternativt skuldsanering, medan landstinget har ett ansvar för att , i vissa fall mot avgift,bedriva hälso- och sjukvård på lika villkor för hela befolkningen.
Landstinget utställer berörda fakturor och påminnelser i barnets namn eller med tillägget "Målsman för". Det rör sig om ca 19.000 personer och 54.000 fakturor 2008.

Om skulden fortfarande är oreglerad efter påminnelse övertas kravverksamheten av ett inkassoföretag som skickar kraven med tillägget "Målsman för". År 2008 skickades 403 ärenden till inkasso.
I de fall betalning fortfarande uteblir går företaget inte vidare med ytterligare åtgärd. Ärendet läggs upp på efterbevakning hos inkassoföretaget.

Inga ärenden rörande underåriga går vidare till kronofogdemyndigheten, ej heller efter det att barnet fyllt 18 år. Detta har kontrollerats med inkassoföretaget. Någon betalningsanmärkning uppstår alltså ej"

Brevet undertecknat med
vänligen
Erik Weiman
Landstingsråd(m) och ordförande i landstingsstyrelsen.
Landstinget i Uppsala län.
Han medsänder telefon ,e-post och webb: http//www.moderat.se/web/erik_weiman_ l.aspx

Det slutar med " Den som väntar på vård väntar alltid för länge" En bra devis som vårt landsting på bästa sätt försöker fullfölja.

När man känner att det osar och frågar får man svar. Här var det rök men ingen som helst eld.
Bra med ett landsting som sköter sitt värv alldeles utmärkt.

måndag 9 mars 2009

Stamcellsforskning återupptas i USA

President Obama har tagit upp frågan om stamcellsforskning i USA. President Bush avbröt ju den verksamheten till stor glädje för den kristna högern.
President Obama har på ett lugn och fint sätt redogjort för varför han vill ge stamcellsforskningen resurser. Motivet är som det synes att bredda möjligheterna för behövande patienter att kunna bli återställda från sjukdom som annars skulle vara fatala och enbart leda till döden.
Säkert kommer den kristna högern att klaga ( jag undrar om beteckningen kristna är adekvat i de här fallen) Republikanerna i allmänhet kommer förmodligen inte att beklaga den förändrade inställningen till stamcellsforskning. Dick Erixon kommer väl att kommentera det hela inom kort.

Landstinget

Har i dag skriftligen ställt frågan till Uppsala Läns Landsting hur de ställer sig till frågan om
barns skuldsättning. Det gjordes denna förmiddag. Ställde frågan senare till mitt parti -lokalt.
Jag undrar vem som svarar först och vad svaret blir.
PS. Svaret har anlänt från Landstinget. De kräver att barnens räkningar betalas. Av vårdnadshavaren? Bra ! Tid 15.02

Att skuldsätta barn.

13 av våra landsting har inte gjort något för att förhindra , att föräldrar ser till att t.ex. läkarvård
deb. på barnens konto. Det kan innebära att skulderna för barns vård ackumuleras på kontot.
Utfallet kan bli en hög summa som sedan Landstinget kräver av det barn som blivit myndigt.
Hittade informationen på Dagen , som väl får bedömas som den mest samhällstillvända av de kyrkliga tidningarna. Med samhällstillvända avser jag att deras Webb-sida alltid är tidig med viktig samhällsinformation.
Har ställt frågan till Dagen om de 13 Landstingen för att få kännedom om hur vårt Län Uppsala
har tacklat frågan.

söndag 8 mars 2009

Kyrkan söndag klockan 18.00

Efter en trevlig lunch med barn och barnbarn drog det ihop sig till Söndagsgudstjänst i vår kyrka. Dagens ämne: Den kämpande tron. Tiden kl. 18.00 söndagkväll är faktiskt ganska bra.

Kantorn hade förstärkt med Mariakören en liten men naggande god kör som ibland är har många och andra gånger några få. De sjunger rent och vackert och man märker att sångledaren har lagt ned tid. Ideell verksamhet är inte det sämsta.

Vår komminister Sanna är alltid omsorgsfull har en predikan i anslutning till dagens texter.

I dag sjöng hon och vi i församlingen Kyrkans förbön 700:1 - det blev ett andaktsfullt tillfälle.

En fin gudstjänst med värme, glädje och eftertanke.

lördag 7 mars 2009

Nya signaler från Socialstyrelsen.

Ser på text-tv att Socialstyrelsen ifrågasätter åklagarens åtgärd att häkta läkaren som anklagas för att ha dödat en tremånaders svårt sjuk baby.
Det första man måste undersöka är om åklagaren är part i målet.
Det framgår att läkarna ger morfin för att lindra ångest och smärta i fall som de diagnostiserar
som mycket allvarliga. Har åklagaren gått på känsla eller erfarenhet - har hon tagit del av Socialstyrelsens åsikter?
Svårt och jobbigt ärende.

fredag 6 mars 2009

Rosengård i Hamas vård?

Tittade på SVT Aktuellt. Intervjuer med demonstranter som var talbara och lugna.
Varför blev det spänning i relationerna just nu.?
De som tillfrågades talade om Palestina och de övergrepp som Israel sägs ha utövat.Papegojsyndromet "det är deras fel lyser igenom".
Ingen av intervjuarna frågade spontant om vad de anser om Hamas uppträdande.

Sammanfattningsvis kan jag för egen del säga att jag är för att man skyddar staten Israel.
Jag är emot att Hamas pläderar för att Israel skall utplånas.
Men det föreligger ett mellanläge som jag upplever det. Israel lever under ett verbalt och fysiskt hot från Hamas och kanske även från andra länder .. Israel kan kräva av FN att de genomför en fred mellan Palestina och Israel.
USA kan gott och väl ställa villkor på båda parter. Hamas triggar med raketer och Israel å sin sida djävlas tydligen så långt det går genom svårigheter att passera gränserna och att bygga på mark där de inte borde bygga.

Får man ett FN som reagerer som ett övergripande organ och lyssnar på båda sidors argumentering kan man kanske i lugn och ro utveckla en fredsplan.
Uppgiften för FN är att fastställa en plan som omfattas av alla länder. Innebörden blir i då att
inventera de störningsanledningar som föreligger.
Hamas inser och uttalar som sin slutsats att Israel har rätt att ha sitt eget land ifred.
Israel säger att de avstår från att överträda de beslut som världssamväldet FN har stakat ut.
USA hjälper säkert Israel och Palestina att bli eniga om hur man skall gå vidare.
USA är nog mer en garant nu än under Bush mandat. Objektivitet innebär inte passivitet.

onsdag 4 mars 2009

Bonus i staliga bolag ger pensionärerna chansen

Finansminister Anders Borg är lysande!!!- egentligen mer skenhelig.
Men hans pokerface börjar glappa i akt och mening att komma undan.
Det perfekta läget som han troligen räknar på är att kunna presentera budskapet om oförändrade pensioner för alla som har folkpension d.v.s den som regleras via de burgna AP-fonderna.
Han köper troligen tid och meddelar att inga förändringar är längre aktuella när det gäller pensionsutbetalningarna.
Snart har tiden rullat på och hans blunder har stilla avsomnat. Men nu under några intensiva dagar får han på tafsen eller rent av på tofsen.

Pensionärernas nya bonussystem?

Dagens genomgång vems som får bonus och varför klädde av Borg i bara kalsingarna.
Håller föredrag för bankerna att de borde ta bort bonussystemet för att visa samhällsansvar.
De fyra AP-fonderna har genom att chefsnivåerna riskerar att få sämre bonus med anledning av de skarala resultatet ökat maxgränsen till 4 månaders löner extra för året.

Framför allt Finansminister Anders Borg borde rodna av skam när hans närstående ansvarsområden ÖKAR bonusmöjligheterna för sina anställda.

Mitt förslag är att "Folkpensionen" under åren då det är speciellt jobbigt ekonomiskt får
ersättning med två månadslöner. Skulle resultatet bli sämre får de väl öka till fyra månader.

Jan Emanuel den girige ?

Han som gjorde sig ett namn i samband med Robinson TV för några år sedan.
Han har lagt ut lägenheten på Blocket att hyra. Veckopris 10.000:-
Han har lagt ut sommarslottet också. Veckopris 10.000-35.000:-
Han är Riksdagsman för ett parti i Riksdagen. Partinamnet får ni klura ut själva - men alla skall med!!!

Lundgren skattesänkaren- sjunker djupare.

Bo Lundgren hade i stort sett ett svar på alla frågor under sin tid som Moderternas partiordförande. Mantrat var SÄNK SKATTEN. En finne i nacken - sänk skatten, dåligt skidföre - sänk skatten. Just nu håller han kanske på att sänka sig själv. Carnegie som anlitade en känd revisionsbyrå hade en Revisor som befanns olämplig för sitt jobb - omdömesfråga?.
Nu anställer Lundgren honom för att gå igenom Carnegie för Riksgäldens räkning - lämpligt?-omdömesfråga.
Eller är det kanske enbart den gamla borsta mig på ryggenprincipen som fungerar.

tisdag 3 mars 2009

Jämnställdhetsivrare borde dela på pensionspoäng!

Dagens debatt på SVT väckte familjens gamla tanke på jämnställdhet.
Att som kvinna sköta barnomsorg och hem under tio år ger inte så bra pension.
Men när vi hörde och såg kvinnorna varav många nämnde sig som feminister funderade vi
om det där med jämlikhet och varför den inte genomförts.

Tänk om jämnställdheten hade analyserats redan för femtio år sedan. Vad hade man kommit fram till? Kvinnor som servar hemmet mat,kläder,barntillsyn och pedagogisk utveckling av barnen. Deras möjligheter att få hem att fungera baserade sig i allmänhet på en lönesumma,som kom från partnern. Vid den tiden var det vanligast med en man som partner.
Hade man då insett att kvinnornas insats i uppgiften att fostra en familj var så betydelsefull som
den i realiteten inneburit så hade andra ekonomiska regler gällt i dag - kanske.

Tänk om samhället uppskattat denna viktiga uppgift och redan från början ordnat en reglerad
pensionsplan. Varför har man inte lyckats utforma pensionsavsättningen så att både kvinna och man fick 50% av den intjänade pensionen. Kanske skulle friheten och känslan av att en ensam förälder kunde klara sig på det intjänta pensionsbeloppet visat sig vara jämställdhetsgrundande.

Skiljer man sig så får man jobba på sin egen pensionspoäng till dess man ev. gifter sig med någon annan.

Åtminstonde skulle det vara rättvist för alla par oavsett kombination. En av debattdeltagarna levde tillsammans med en annan kvinna och var de sammanboende och registrerat partnerskap skulle det fungera att dela pensionspoäng.

Mer i ärendet någon annan gång. Vi tyckte redan för trettio år sedan att det skulle vara mest rättvist att dela pensionspoängen.

Bussmysteriet i Uppsala

Politiker kan väl få till det. Logiskt är det väl bra att kommunikationerna i kommunen fungerar.
Resande med den kollektiva trafiken sägs skapa problem för bussbolaget( det kommunala så klart).
När fler åker buss så måste kommunens bussbolag köpa fler. Det blir dyyyyrt och därför måste taxorna höjas. Varför då? Det där med kollektivtrafik bör ju spara på miljön ju fler som åker buss i stället för egen bil. Beslutsfattarna bör tillhållas att tänka om. Annars är det mer än mustascherna som kommer att sloka.
Valfläsket härsknar och kanske väljarna med dem. Dålig konsekvensanalys.
Ett privat företag som anar bättre försäljning investerar och håller priset eller kanske rent av kan sänka sina priser. Men kommunalbolag med sinne för det här med politik har nog inte sinne för bra kollektivtrafik till låga avgifter. Tänk om!! Det gäller säkert landstinget också.

måndag 2 mars 2009

TIBBLESYNDROMET I TÄBY

Det tycks inte längre gå att öppna friskolor genom avknoppning av den vanliga grundskolan.
Varför då? Ja troligen för att Täby kommunpolitiker var så sugna på att bli föregångskommun.
Priset blev högt trots att det var ett riktigt rabatterbjudande som den rektor som övertog rörelsen för 9,2 miljoner?
Varför anses priset högt? - ja den obilliga utförsäljningen skulle ju i enlighet med Moderaternas ideologiska tänk vara vägvisaren för andra kommuner. Det blev en vägvisare också fast kanske inte som Moderaterna hade tänkt det. Den politiska läxan lyder sälj inte ut skolor till för låga priser. Eftersom jag själv är moderat blev jag störd av Täby kommuns skolutförsäljning.
Nu har det tydligen rättat till sig själv genom att kommunernablir tvungna att konkurrensutsätta verksamheten.
Inget ont om Rektorn som tog över. Hon fick offerten av kommunen? för att vägen skulle plöjas för privatisering av mesta möjliga.
Privatisering är helt OK om kommunerna kan räkna hem en försäljning efter att granskat kvalitetsförbättringar, kostnadseffektivt och en garranterat bra skola.

I övrigt anser jag att Alliansen sköter sig väl. Statsministern visar förnuft och styrker sin ställning varje månad.

söndag 1 mars 2009

Ohly sanningssökaren gör en pudel.

Metrobloggen jj är klart på fel sida om vad som får tyckas. Ohly hade den som sin favoritblogg.
Försökte få koll på bloggen i dag men den föreföll stängd. Trots allt är det bra att Ohly signalerar att han efter påpelande upptäckt JJ:s övertramp. Att göra en pudel innebär att förlusten av ansiktet blir något mindre smärtsamt.

Vänstern