Kan det vara så illa?

Har ägnat morgonen åt en DN-artikel signerad Maciej Zaremba. Han kommer med ganska torrt krut i fallet med den familj i Vojakkala /Haparanda som löpt gatlopp igenom svensk press.
Högsta Domstolen kommer kanske att ta upp fallet. Centern borde ta upp fallet på riksplanet.
Svenska Kyrkan kanske har hållit den präst som omnämns i artikeln om ryggen?
TV 3 vill visst vá med med tanke på tidigare program. SVT har på ett "varsamt?" sätt undersökt förhållanden i Vojakkala och sänt program som pekar ut problemen.
Högsta Domstolen skulle kanske utgöra en vattendelare i ärendet. Vad är orsak och verkan.
Haparanda utpekas i Zarembas artikel till viss del bestå av praktaschlen som följer strömmen
när drevet går. För ordningens skull borde kanske "S" studeras närmare. I Haparandea är han inte "utlänning" men hade under längre tid tillbringat livet i Finland utan att kunna komma till Vojakkala. "Prästen " om han nu varit det borde kanske synas av SvK? Aschberg borde kanske se TV3 programmet i ärendet för eventuell korrigering? Domstolen borde kanske invänta Högsta Domstolens utredning och dom med darrande knän?
Maciej Zarembas metod , att belysa en händelse i vardagslivet mitt i Haparanda borde leda till eftertanke och dubbelkoll. TT kan väl kika i sina telegram i ärendet.