Van vid vård på entrepenad - undvik vanvård.

Kommunens hantering av äldrevården baseras på att konkurrensutsätta äldreboenden över hela Uppsala. Ibland blir det den egna verksamheten som får uppdrag i andra kommer privata företag in i bilden. Vissa fasta kostnader är likvärdiga för kommuna alternativ och de privata företagen. Hyran av äldreboendet lika. Den avgift/kostnad som är fakturerad förutsätts likvärdigt. Hur kan det då förekomma att det privata företaget gör en vinst av 39 miljoner
på uppdraget. Någon säger att det är mer effektiva och kapabla i vårdsvängen.
Kommunens egen avdelning får väl samma ersättning per vårdtagare som den som det privata företaget erhåller. Varför blir det 39 miljoner över för det privatdrivna alternativet?
Det är förmodligen inte hela sanningen. Kommunprojektet får kanske högre hyra- kommunens löneadministration vill ha högre ersättning än den som de privata företaget förfogar över.
Kommunen borde redovisa sina kostnader och intäkter för verksamheten. Lika för de båda alternativen? I annat fall är kommunen inte kompetent.