A-kassan contra LAS

Läste morgonens papperstidning( papperstidning har man av gammal vana sedan 40-talet)
Numera är det http://www.unt.se/ . Ledarskribent i dag Karl Rydå avslutar sin artikel,som beskriver tiden mellan depressionens massarbetslöshet till mer normala förhållanden.
Tankesmedjan FORBES hade samlat till debatt om finanskrisen. . Lars Jonung,professor i nationalekonomi beskrev det hela med formuleringen"statsministrar kommer och går,men ekonomernas råd består" . Det hela fick väl sin logiska förklaring när
Andreas Bergh ,Lunds universitet beskrev det" människor vill handla med varandra". Just därför är marknadsekonomin stryktålig och bra på att komma igen. Av samma skäl går "marknadens" reaktioner aldrig helt att förutspå. Just därför bör inte ekonomer vara så tvärsäkra.
Regeringens uppgift blir ,att skapa förutsättningar för att jobben kommer åter.
Poängen Karl Rydå har är viktig. Han menar ,att regeringen borde förändrat arbetsrätten i första hand och inte ( av taktiska skäl?) försämra A-kassan. Alltså förändra LAS och turordningsreglerna så är möjligheterna större för att återhämtningen kommer snabbare.
Men i sin iver att visa sig kapabla att driva frågorna enligt sin ideologiska linje gör man tvärt om.
Ibland blir det för mycket, ibland blir det helt åt skogen, men det mesta blir faktiskt rätt.
Däremot vill jag inte ha en Försvarsarmé bestående av legosoldater. Värnplikten kan vara en god grund för baskunskaper ,som kan komma till nytta vid större katastrofer.