Brev från Kent.

Har tagit del av Kents brev nr. 10 .
Vi har väl alla följt utvecklingen av Republikaner och Demokrater under de senaste åren.
Dick Erixon hade väl inte tavelträff (rent politiskt) när han för några dagar sedan hissade  Republikanerna till avsevärda höjder . 2007/8 följde jag US pressens reaktioner inför deras kommande val 2008. Redan då framfick det att Republikanerna borde växla taktik för att komma ifråg som innehavare av Presidentmakten.
Striden stod mellan demokraternas Obama och Hillary Clinton.
Det var väl snudd på att  Clinton blev  den troligaste kandidaten. Obama segrade
och gjorde det med god marginal. Hillary Clintons insatser för sitt parti har varit Presidenten till stor nytta. Hillary har bunkrat för nästa  presidentval.

Kent har fattat och ser det som utmärkt att  Demokraterna vann valet. Instämmer!
Vad man inte får glömma är den demografiska förändring som skett i USA.
Valmanskåren har blivit bredare och Republikanerna upplever att  den förmögna
välbeställda som sponsrade Bush och i år Romney  tvärs emot blir mera nejsägare än vad som är nyttigt för partiet.


Kent borde tänka på ,att  en mängd Moderater känner sig mer hemma i Romneyvärlden.  Vad kommer det att innebära inför nästa val 2013
Något som kan påverka vår egen upptrappning inför valet 2013.  Det blir kanske att skriva ett nytt  brev med tanke på den gruppen. Politik är inte enkelt.

Men det är lugnande att vår partiledning tycks vara nöjda med att USA har en demokratisk ledning denna gång.

Obama in 60 minutes - Pellnäs i 10 minuter.

Började dagen med UNT:s ledarsida. Bo Pellnäs gör en beskrivning av nuläget i tiden för den kommande President Obama.
Han skriver"Att en färgad kandidat kunde väljas är något som förändrar den amerikanska politikens förutsättningar. ... Bush-administrationen har på ett obegripligt sätt förött det man ärvde när man tog över makten. Under den längsta högkonjunktur USA har upplevt lyckades Republikanerna med konststycket att skapa stora underskott i bdgeten, finansierade med lån från sparsamma kineser." Det är bara början resten handlar om Irak,demokratins rättsprinciper ,tortyr, fängsla människor i flera år utan rättegång,samt som han skriver lögnaktigt agerande i säkerhetsrådet. Hela artikeln är avslutas med förväntningarna på Barack Obama. Balanserad artikel helt igenom.

TV visade 60 Minutes från nyåret. En timme med Obamas hela valstrategi från start till mål.
Den ger förhoppningar om förändringar . Mycket informativt och brett - en av 60 Minutes
redaktörer har fått intervjuer med Obama från start till mål. Inget hoppsan hejsan utan vardagen mitt i ståhejet. Det kommer kanske i repris igen!

Nu väntar jag bara på Dick Erixons beskrivning - han brukar se det från republikanernas synvinkel.

Reinfeldt gillar Obama?

Tänk - jag trodde att Sverige och regeringen stod utanför valkampen i USA.
Statsministern säger sig föredra Obama. Kan tyckas vara en "corny" uppfattning om man läser
amerikansk press om ACORN. Läs gärna amerikansk press www.realclearpolitics.com där får Ni själva skaffa er en uppfattning genom att läsa båda partiernas ofta enögda press. Men tå enögda kanske ger klarsyn eller så blir Ni bara vindtiriga.
Om McCain vinner så får väl Reinfeldt göra en "halv pudel".
Att Demokraterna representerar den politiska uppfattning vi har i Sverige säger inte att de kommit speciellt nära.
Skamfläcken är att sjukvården inte är tillgänglig på samma sätt för alla.
En allmän sjukvårdsförsäkring skulle inte vara fel - alltså BRA sjukvård som kunde förstärkas med egen insats.

Palin kan få det att vända.

Hon kom som en vind från Alaska. Inte på länge har jag hört en republikansk politiker ,som dels parerar medias påhopp med drivande framtidsprojekt. Ju längre avstånet blir från Bush ju mer stiger möjligheten att hon blir Vicepresident i USDA år 2008.
Hon förefaller att vara en robust doer som kan dessutom kan snacka.