Brev från Kent.

Har tagit del av Kents brev nr. 10 .
Vi har väl alla följt utvecklingen av Republikaner och Demokrater under de senaste åren.
Dick Erixon hade väl inte tavelträff (rent politiskt) när han för några dagar sedan hissade  Republikanerna till avsevärda höjder . 2007/8 följde jag US pressens reaktioner inför deras kommande val 2008. Redan då framfick det att Republikanerna borde växla taktik för att komma ifråg som innehavare av Presidentmakten.
Striden stod mellan demokraternas Obama och Hillary Clinton.
Det var väl snudd på att  Clinton blev  den troligaste kandidaten. Obama segrade
och gjorde det med god marginal. Hillary Clintons insatser för sitt parti har varit Presidenten till stor nytta. Hillary har bunkrat för nästa  presidentval.

Kent har fattat och ser det som utmärkt att  Demokraterna vann valet. Instämmer!
Vad man inte får glömma är den demografiska förändring som skett i USA.
Valmanskåren har blivit bredare och Republikanerna upplever att  den förmögna
välbeställda som sponsrade Bush och i år Romney  tvärs emot blir mera nejsägare än vad som är nyttigt för partiet.


Kent borde tänka på ,att  en mängd Moderater känner sig mer hemma i Romneyvärlden.  Vad kommer det att innebära inför nästa val 2013
Något som kan påverka vår egen upptrappning inför valet 2013.  Det blir kanske att skriva ett nytt  brev med tanke på den gruppen. Politik är inte enkelt.

Men det är lugnande att vår partiledning tycks vara nöjda med att USA har en demokratisk ledning denna gång.

Hedersmän /Hedersmördare. Kyrklig förödelse.

Sverige är bra underutvecklat i konsten a leva upp till sina principer.
En färgad vanlig svensk man får inte benämnas Neger. Lagen är klar på den punkten.
Det är helt i sin ordning - men man får inte kalla någon för detta som Svenska staten har funnit  kränkande.

Men vad får man kalla släktingar som tar livet av sina barn,syskonbarn eller barn till trosbröder?
Jo vår svenska flathet har döpt mördarna till Hedersmördare. Däremot får man inte lära barnen vad den kristna tron innebär - om utbildningen sker i vår grundskola. Men det är klart kristendomsutbioldningen handlar ju numera om varför enkönade äktesnkap går an i Kyrkans regi.
Statligt är det enligt min mening helt i sin ordning . Svenska Kyrkan kluven i trosfrågan. En grupp präster kan inte bli kyrkoherdar eller Biskopar för att de har en teologisk syn som säger att kvinnan är olämplig att hantera att Mässan genomförs "så att den gäller" . Snacka om att sila mygg och svälja kameler!

Så här sur blev jag under dagens information om hur makthavarna i min födelsestad sålde ut sjukhus och utbildningsverksamhet. Ingen lyssnar på en liten skit som hävdat att man skall redogöra varför det blev fel och när det nu blev fel börja om från början och gör rätt. Ideologin snubblar på sunt förnuft och Per Schlingman undviker att  rätta till - i alla fall inte offentligt
. 

Klockfjädern brast- att övergöra kan förstöra.

Dagen UNT har två intressanta sidor. 1. Ledare som berättar varför Alliansen inte vill införa valsamverkan. Det blir för kostsamt. www.unt.se/ledare .

Redogörelse för GENERIKA-reformen som styr prisbilden för medicinrabatter. www.unt.se/debatt

Gemensamt för båda företeelserna är naturligtvis pengar - att spara på statens medel. Det är i och för sig en god strävan - som så många gånger under valperioden dras ett par varv för mycket. Läs dem och begrunda.
För övrigt tror jag att det femte jobbskatteavdraget uteblir. Det enda som saknas är en rak information om varför. Förmodligen hade Regeringen kunnat undvika att överutnyttja sin ideologiska strävan.

Alliansen har lyckats väl med det mesta som genomförts och mertalet pluspoäng kommer säkert att gynna den borgerliga majoriteten inför nästa val. Ett råd - undvik att övergöra förändringar i ideologins namn . Det är kontraproduktivt.

Ideologiskt förfall är att sälja (svenska)Vattenfall

Det stora företaget Vattenfall började på hemmaplan. Vattenrerservoarer byggdes,Vattenkraftverk producerade el-energi. Någon konstig prick (eller skall vi säga) många konstiga prickar vill sälja hela Vattenfall för att markera sin tillgivenhet för ett parti, som vill göra allt i ideologisk anda - kosta vad det vill.Som Moderat kan jag anse det vara mer världstillvänt att moderera takten och tänka efter om verkligen hela Vattenfall skulle göra sig bättre som privata företag. Min uppfattning är att Vattenfall-Sverige borde vara kvar i statens regi. Vem har kontrollerat Nord-Pool vad gäller prispolitiken ? Förmodligen en oligopolkramare.. Alla informationer till konsumenterna kommer fram i god tid varje gång man vill tigga priserna till nya höjder. Typ "nederbörden har varit för kraftig varför vi tömt reservoarerna till ett minimum" varpå prisetr stiger i höjden. Eller "den regnfattiga sommaren kommer att innebära tömda vattenmagasin" - och så kommer det en prishöjning. Trovärdigheten är noll! Vin & Sprit såldes ideologisk följsamt Det var helt rätt! Men att sälja ut statens andel i Vattenfalls svenska del (den är väl 100%?) är klart korkat eller beslutats av någon som kanske korkat upp för mycket. Hantera Ideologin med måtta - alltså MODERAT.

Alliansen och oligopolen.

Drivmedelspriset (bensin) har ökat under de senaste åren. Konkurrens är den enda vägen att hålla dessa priser nere. Konkurrens enligt min mening och Alliansens mening är nyttiga metoder för att få ner priser på bensin och diesel.
Varför accepterar nuvarande Regering ,att konkurrensen blivit akterseglad av den stora olje"kartellen" eller skall vi säga oligopolet som består av de stora internationella oljeföretagen?

Ideologiskt säger vi att konkurrens är vägen men Regeringen ser inte att det är oligopolet som är i vägen!!

Moderaterna måste leva upp till sina idéal - annars blir skadan fatal.

Ett GOTT ÅR ersättes av ETT GOTT NYTT ÅR!

Moderaterna har tillsammans med övriga Allianspartier löst sin uppgift riktigt bra.
Felaktigheter har förekommit och några återstår att lösa på ett bättre vis.
Men nu måste vi tänka på de förbättringar som kan erbjudas medborgarna under 2011 till att börja med. Centern och KD kämpar för sin överlevnad - lysna på dem och stötta.
Vi skall göra det mesta gemensamt. Ideologi är ett rättesnöre men kan hanteras med eftertanke.
Allt behöver inte säljas. GOTT NYTT ÅR!!!

Omgiven av dåliga rådgivare!

Jag tror inte att Beatrice har hittat på det här alldeles själv. Hon har kanske sagt att man borde
hänga ut sexköparna - sedan har flera försökt överträff sig själva hur det skulle gå till.
Beatrice Ask blev för inspirerad. Lagrådet är i full gång med kontroll och invändningar när det gäller de senaste lagförslagen som helst skulle vara i kraft före valet. Det skulle visa handlingskraft - men fort och fel är inte så talangfullt. Konsten att övergöra saker har jag under året påpekat. Är det fel rätta till och gör om.

Det har varit tyst i pensionärsfrågan under några veckor. Jag tror att någon sitter och försöker rätta till och gör om inför valmöten och utskick. Kom ihåg att redovisa vad vi står. Hur många har fått det bättre? Hur många har fått en aning mindre i pensionskuvertet? Förklara vad som åstadkommits för fattigpensionärerna. Det kanske inte är så illa. Men som sagt rätta till och tala om hur det blir i framtiden.

Alliansen -sjukkassan och ideologi!

Mitt liv som bloggare började september/oktober år 2007.
Jag skrev en drapa om hur Alliansen skulle hantera saker och ting.

" DET VAR SOM KATTEN"
Det mesta som Alliansen gjort,är enligt minmening bra och ibland riktigt bra.
Varför inte tala om,att ibland görs saker som är riktigt dåliga? Det skulle ge möjligheter till en rakare dialog.Statsministern bör gå före och ange tonen.Annars kan det gå åt TIBBLE-förlåt Skogstibble för katten."

Nu noterar jag att Minister Littorin signalerat,att sjukkassan skall klara av utbetalningar utan försening i Januari 2010. Det är ett bra besked. Det gamla svaret var mer ideologiskt följsamt
och kostade förmodligen en aning stolthet, att överge. Men omtanken vinner i längden.

Kommunförbundet en prisjämförelse.

För några timmar sedan skrev jag om Vårdförbundet och att Kommunförbundet vill säga upp det sista året med dess lönepåslag av 2%. Jag har nog inte helt fel i det resonemanget,
Jag nämnde för min fru, att man kanske skulle titta på löneutvecklingen i Kommunförbundet också. Men TV hann före . En pluspoäng var dock att den kvinnliga chefstjänstemannen fått ett lönepåslag i storleken 86%. Det var mer blygsamt för ordförande som hade svårt att fatta frågan. Nu får väl Alliansen börja fundera på sin strategi. Dra inte ideologiska önskedrömmar för långt. Vi kanske vinner valet , men riskerar att förlora anseendet. Det börjar bli en rad händelser som tyder på för mycket tilltro till maktens berusning.
Exempel ett, Tibbleskolan - såld till för lågt bris. Moderaterna sade att det hade ingen med att göra och stod fast för sin givmilda attityd. (Täbymoderaterna med full koll=majoritet.)Privatisering är helt OK och nyttigt. Men i Uppsala där Vård och bildning förlorat två upphandlingar till privata företag luktar en aning unket. Var man dåliga på att räkna eller ville man,att det skulle privatiseras - för ideologins skull?
Vårdförbundsavtalet,som man vill säga upp sista året av avtalet som skulle ge personalen 2%.. Ideologin igen- jag avser jobbskatteavdraget som säkert ger vårdförbundets medlemmar mer än de två procentiga påslaget.
Snygga till nu inför valet - Men jag är Moderat och menar, att man skall kritiskt granska vår verksamhet.

Kommunaskatten

Kommunalskatten bör väl balanseras med statens skatteintäkter.
Svårigheten är ju den, att kommunalpolitikerna vill oftas tala om ,att de vill sänka skatten.
Det talar inte om, att de samtidigt vill sänka statsskatten via sitt parti.
Jag är för ,att skatten blir så balanserad som möjligt. Kommunernas uppdrag går naturligtvis,att
räkna fram någorlunda. Men i stället för ,att ha något över för " oväntade kostnader" så skär de ned på den posten också. De kan ju inte som staten förvandla bidrag ,som människor får till avgifter- något som är ganska "poppis" i nuläget.
Det är viktigt för Sverige, att makten handhas med försiktighet och omtanke.
Därför röstar jag trots allt på Moderaterna.
Den 20 september röstar jag dock på Frimodig Kyrka utan att dela hela deras upplägg.

EU Strasbourg ett svaghetstecken.

Varför tar inget parti upp avveckling av resevansinnet till Strasbourg. En bra kampanj för besparingar.

Med förlig vind.

Moderaterna seglar fram på opinionens småkrusiga vatten. Örebro som var en samlingspunkt för kommunernas moderater förefaller varit lyckad. Men det småkrusiga vattnet kan bli skvalpigt om partiet inte hanterar ALLIANSEN som konstruktiv samarbetspartner.
Inför valet 2010 bör man undersöka möjligheten att valsamverka med sina Alliansbröder/systrar. Det kan väl inte vara så svårt att göra en rikslista som täcker upp möjligheten för samtliga partier att hänga kvar i Riksdagen.

Störst -bäst vackrast!

Moderaterna har för nävarande kommunalpolitiker samlade i Örebro för debatt och information.
Ett stort fint parti som palcerat sig i mittfåran i svenskat politiskt vatten.
I dagens www.svd.se skriver Göran och Karl om förflyttningen. Det ger en bra beskrivning av vad som håller på att hända.
Men de förefaller som om ALLIANSEN är en aning tillbakasatt. Moderaterna är störst av de fyra allianspartierna och har ett ansvar för att överta något av Göran Perssons devis "alla skall med". Håller man ihop alliansen så går det vägen - hela vägen. Det gäller att hålla kursen med ångan uppe. Ett grund som skymtar i fjärran är, att man ibland tar i för mycket och alldeles i onödan. Tredje jobbskatteavdraget hade gott kunnat anstå till nästa valrörelse. Det är lätt att säga nu när konjunkturerna vänts över hela världen. Men jag sade det redan före den ekonomiska volten. Min mening var att partiet skall arbeta med eftertanke och inte rusa iväg.
Alliansen får odlas och kanske en valallians skulle bli det som slutligen fäller utslaget.
Anders Borg arbetar efter principen att inte rusa iväg nu när pressen är som störst på åtgärder.
Det är ett bra exempel på eftertanke och briljant handlag.

Alliansen mot nya djärva mål.

Opinionsmätningarna visar ganska tydligt vart vi är på väg. Moderaterna är i dagsläget större än Socialdemokraterna. Nu gäller det att hålla huvudet kallt. Det föreligger risk för några av allianspartierna inför valet. En klok hantering för att hålla alliansen samman är nog att pröva
en valsamverkan. En sådan har fler alternativ t.ex. Samverkan i Riksdagsvalet och enligt det nuvarande systemet när det gäller kommuner och landsting. Det är en risk och samtidigt en möjlighet. Vägen mot ett tvåpartisystem är kanske lång men samtidigt ,om man bibehåller valsystemet i Landsting och Kommun så blir det alltid ett val nära väljarna där speglingen av skötseln i väljarens närhet kommer att påverka valutgången.

Även Socialdemokraterna börjar kanske tänka på valsamverkan .
Gnisslet när Alliansen tillträdde är numera uppsmort och flyter fint. Men som sagt övergör ingenting - lagom är bäst. Det är bara svårt att inse var den nivån ligger.
Socialdemokraterna har den svåra sitsen att förena sin egentligen ganska borgerliga/konservativa syn på politiken med den mer socialistiska Lars Orlymodellen.
Miljöpartiet är så där lite i mittfåran och passar nog Socialdemokraterna bättre om de kunde avvara Vänstern. Det skall bli intressant att följa utvecklingen säger en som röstat på samma parti år efter år efter år i mot som medvind. Tänk bara på att fortsätta vara försiktiga med utspel i den högre ideologiska skolan så går det säkert bra.

Socialdemokraterna trodde nog att Obamaeffekten skulle bli till deras fördel , men det ser ut som om Finansministern insett att en aning till höger så ligger Obama och han själv i samma spår. Nu väntar jag enbart på Nyliberalernas förkastelsedom. Jag menar de som fortfarande tror att Bush var frälsaren.