Var är Schlingmann?

Det visar sig nu att alla läkare som förklarat att en patient som inte kan arbeta utan måste sjukskrivas till dess han/hon tillfrisknat och är arbetsför troligen haft rätt. Min fundering är om man inte lyssnat på spindoctor Schlingman' rådgivaren. Eller kanske det är de som INTE har lyssnat som skall anpassas till verkligheten. Under alla förhållanden är det bra att det hela innebär att generalsordern korrigeras - fast först under år 2o12. Upplägget var vällovligt men tänket har inte nått ända fram. Mantrat säger att har man gjort fel får man göra om och göra rätt. Vällovlig åtgärd under galgen.

Vem TEG om MINERVA?

Mociej Zaremba har i dagens DN en utomordentlig artikel som beskriver en skola i Umeå (MINERVA) . Läs den www.DN.se och spar den . Den signalerar behovet av SKOLREFORM och LÄRARUTBILDNING. Det bör tillvaratas av både vänster & höger som kan ge plats åt en skamvrå för politiker på såväl lokalplan som för Riksdagen. Själv skall gå ner till affären och köpa en DN i dag. Upsala Nya Tidning (UNT) min utmärkta dagstidning kommer i femdraget i postlådan.

Tänk om Gösta Bohman känt till detta?

Försvaret är ju intensivt i Afghanistan och det är givetvis utmärk med sådana insatser. Däremot har ju Moderaterna tendenser till att göra ett enligt min mening tankefel eller varför inte en generaltabbe. Det gamla radioprogrammet som hävdade att de försvarar Gotland är ju faktiskt en osanning................................................................................................................................. Flera grupper invänder mot bristen på ett försvar just gällande för Gotland.'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Nyckeln till Östersjön håller på att slarvas bort.Men de som eventuellt smider planer för framtiden kanske smider en extranyckel. Försvarsmakten är maktlös utan en gedigen försvarsplan. Staten /Försvaret borde utbilda varenda kotte som är frisk och stark i ämnet räddningsverksamhet under ofredstider. Är lämpligt även för fredstid. Tänk på vem det var som skrev Krig & Fred.

Dogmaternas ideologismälta. Bra och dåligt tänkt.

Alliansen fick fart på Sverige genom valvinsten 2006. Det mesta man greppade blev utmärkt i praktiken. Det var lyckligt för landet att Socialdemokraterna fick släppa makten.XXXXXXXXXXX************************************************************** Men alla strävanden och nytänk måste bevakas - Minskad skatt för de som har jobb? Jo det blev bra. Avsikten att få fler i jobb gick med rätta ut över de som inte ville arbeta utan kunde tänka sig att leva på staten. Tanken är bra och utfallet ganska lyckat - men åtgärder för utförsäkrade måste hanteras. Bit efter bit av förändringar som beslutats har varit till gagn för landet och därmed medborgarna. Ideologiska tankar om privatisering av många samhällsfunktioner har genomförts och i de flesta fallen fungerat. Utförsäljningar av statliga företag likaså . XXXXXXXX********************************************************************** Hur är det med den ideologiska tilämpningen? Det mesta är rätt men ibland har gått åt skogen. Statens Järnvägar skulle privatiseras och de snabbt. Snart rullade tåg efter tåg genom landet på den statliga rälsen men med olika tågbolag. Tanken att privatisera snabbt och visa handlingskraft var för lockande och därmed inte ett bra tänk. Privatisering är inte fel men timing skall anpassas till verkligheten. Ulf Adelsohn intervjuades i går och hade en annan uppfattning om hur det skulle hanteras. Alltså först återföra kvalitén på stambanor och övriga nät- eftersom det inte hållit måttet. XXXXXXXXXXX***********************************************Men Ideologerna var villiga att sjösätta båten utan att kolla om skrovet var tätt. Resultat visade att beslutsfattarna varit insnöade och kvittot kom under de senaste åren. Åtgärderna kommer nu - bra tänk- har det varit/blivit fel - tänk om och gör rätt!! Förändringarna som genomförts 2006-2011 är i stort lyckliga beslut. Men varför är Regeringen så skraj för att tala om och rätta felaktigheter? Jag återkommer i ärendet i en blogg som handlar om Vattenfall-Regeringen-Nord-Pool.

Går som tåget Uppsala-Stockholm vintertid

Äntligen har Regeringen beslutat att gör något åt tågtrafiken. Grunden ligger naturligtvis i att Staten har sålt ut en stor del av tågtraffiken utan att ha grepp om banornas kvalitet. Symptomatiskt nog är man ute efter ett" hundhuvud". Ulf A. blev utsedd och lämnade en beskrivning av varför banvallar, fjärrdirigerade automatväxlar,snöröjning och banvallar blivit sämre med åren. Statens kaka har inte utnyttjas för sitt ändamål. Det konstigaste av allt är att uppsalaborna legat lågt med klagomålen. Annars hade väl Moderaterna i Uppsala försynt knackat Statsministern på axeln och ödmjukt efterfrågat förbättring ganska omgående. Det förefaller vara en ideologisk felsyn aa man väntat så här länge. Gärna privatisering - men först en genomgång om vad resultatet förutses bli. Det var inte bättre förr.

Bloggen 2007 - 2011 - ganska enkelspårig.

Det är nyttigt att kontrollera om man håller stilen. Konstaterar att Svenska Kyrkan och politiken varit i fokus. Som Moderat har jag som person välkomnat att Alliansen (Moderaterna plus tre partier) skött sig bra. Vissa tabbar stör naturligtvis t.ex. Utförsäkringar, Sjukskrivningar och tystnaden som innebär att ingen bra förklaring kommer fram i första taget. Har man gjort fel-eller tänkt fel - så gäller det att snabbt rätta till. Men enligt min mening går det för trögt. Läget med en paralyserad opposition har inte inneburit friska fläktar från Alliansen. Men som Borgerlig (Först HUF sedan H och numera M) är det ganska hyggligt-plus för Jobbskatteavdragen men minus för att värnskatten inte plockats bort. En viss introvert reaktion när kritiken kommer. Fri frisk och frispråkig borde vara mottot. Det finns ju mycket i politiken mankan vara stolt över. x x x x Men bloggen har varit nyttig läsning över tid. Det som jag ansåg 2007 -2011 håller i stort. Raka rör det står jag för.

Att tänka rätt är större?

UNT har i dag ett stort uppslag. En person boende i Vallentuna har fått en insändare antagen och signerat den med namn och (M). Ledningen för(M) i Uppsala reagerar starkt och hutar åt den företagsamme. Han har nämligen en negativ syn på M:s åtgärder i skolfrågan. Uppsala M menar att man inte får signera med (M) om den insända artikeln inte är kontrollerad av Moderaterna.. Låt oss gå tillbaka till historien - Tyskland 1933 -1944 bestraffade all information som var negativ. Han hette Hitler!!!!! Ryssland 1918 - till ganska nyligen. Priset för att säga en sanning som ledningen uppfattade som lögn var ofta förvisning till Sibirien och dessutom inlåsning. Nu ber jag mitt parti undersöka sentensen: Att tänka rätt är stort - att tänka fritt är större. Skulle den bli godkänd i insändarregnet? Varumärket M skall man vara rädd om. Solka inte ner det tack! Jag lever inte som jag lär - slarvade med kontrollen!