Kan det vara valstrategi?

Man kan fråga sig varför Sofia Arkelsten publicerade KD:s framtidsstrategi - men undvek att beskriva den som KD för att bilden skulle vara att Fredrik Reinfeldt hade "tänkt".
Det blev naturligtvis inte protester från KD men från andra organ. Journalisterna svalde kanske ett bete agnat av Schlingmann . Det blev bubbel om övertrrampet som kanske inte var ett övertranmp. Marknadsföringen av KD ligger i Alliansens intresse.
Den här laddade skrivningen fick säkert ett fokus på KD:s och dessutom ett väklskrivet förslag som kan ge KD röster från de väljare som håller på att ledsna. Kom ihåg att man kan ta fram betet igen inför kommande Riksdagsval. Schlingmann är full av intressanta marknadsföringstrix.

Var är Schlingmann?

Det visar sig nu att alla läkare som förklarat att en patient som inte kan arbeta utan måste sjukskrivas till dess han/hon tillfrisknat och är arbetsför troligen haft rätt. Min fundering är om man inte lyssnat på spindoctor Schlingman' rådgivaren. Eller kanske det är de som INTE har lyssnat som skall anpassas till verkligheten. Under alla förhållanden är det bra att det hela innebär att generalsordern korrigeras - fast först under år 2o12. Upplägget var vällovligt men tänket har inte nått ända fram. Mantrat säger att har man gjort fel får man göra om och göra rätt. Vällovlig åtgärd under galgen.

Vem har lämnat dörren öppen?

Aftonbladet gottar sig åt "Moderaternas klädkod" i dagens upplaga. Får man fråga hur värlsdfrånvända bl.a. Per Schlingmann och övriga storstadsanknutna tycks vara.
Moderater över hela landet ingår som en del av varje kommun där de lever. Grova händer som jobbat hårt i skog och jordbruk - grova skjortor - kraftiga skor. Som kyrkvärd bär jag slips när jag arbetar i kyrkan. När man arbetar får man kä sig efter läge ibland med och ibland utan slips.
Vad jag förstår så är det av omtanke om devisen leva som man lär ,som moderaternas marknadsförare missuppfattat. Att lämna en tråd till Aftonbladet visar på bristande förmåga , att känna sina väljare- som Moderat får jag väl förlåta den förnedrande beskrivningen som Aftonbladet lyckats formulera. Men felet är Schlingmanns & Co för de är de som gett AB chansen att tala om taskig personkännedom om sina väljare.

Schlingmann flyttar focus

Per Schlingmanns uppgift är att till varje pris se till att vi vinner valet. Han är mycket strategiskt lagd med någon ideologisk botten. Det förefaller vara huvuduppgiften som han arbetar mest intensivt med. Nu mitt i vintern när det är mer än tre år kvar till kyrkovalet har han startat
eller skall vi säga väckt frågan om Svenska Kyrkans valsystem. Föregående år fick jag svaret på
min fråga varför vi inte struntar i att nominera till Kyrkomötet utan låter den "privata företagsamheten" sköta det hela själva. Svaret löd: "ALLA ANDRA GÖR DET JU".
Varför den nya äktenskapsbalken inte gav staten idén att koppla samman Hindersprövning och äktenskapslicens begriper jag. Det var för riskabelt att pressa Svenska Kyrkan till att starta
välsignelseakter för de par som kom och efterfrågade välsignelse. Marknadsandelen föreföll bli sämre om man inte fick skriva ut vigselattesten. Till alla Riksdagskandidater - NI HAR VÄL INTE GLÖMT ATT BETALA TV-LICENSEN ? jag har inte glömt att Ni viftade med den liberala flaggan mod och konsekvens - riskfritt. Men det kostade minst en ministerpost.

Pensionärspolitisk Ideologisk Penisförlängare

Jobbskatteavdraget är ett väl genomtänkt ideologisk genidrag. Det uppmuntrar även slöfockar till att börja arbeta. Idén som tillämpas kommer sig ju av att (S) i stället för att försöka få folk i arbete såg till att pensionera alla som inte kunde få ett arbete just då . Dessutom snyggade det till statistiken. Piskan och moroten var den ideologiska lösningen och si på den -det fungerade.

Pensionärern skulle dock inte komma i fråga för åtgärden sänkt skatt. Nu kom pedagogiken in i bilden. De som inte arbetar skall heller inte ha jobbskatteavdrag. Kan utläsas så som att de som har arbetat i hela sitt liv skall inte beskattas lika förmånligt som den arbetande befolkningen.

I samband med att pensionsnivåerna följde Riksdagens beslut och pensionerna justerades nedåt blev naturligtvis trycket på Alliansregeringen hårdare. Samtliga pensionärsorganisationer hävdade, att det är rimligt att pensionärerna beskattas efter samma tabell som de som arbetar. Det kan jag hålla med om. Nu har Alliansregerinegn fattat ett beslut om sänkt skatt för att mildra nedräkningen som sker av våra pensioner. Man tar hänsyn till de sämst ställda och det är bra.

Men kan inte Alliansregerinegen informera om skillnaden mellan nuvarande beslut och om jobbskatteavdraget tillämpats även för pensionsinkomster?
I UNT.se presenteras listan på utfallet som visar nettobeloppet för olika pensionsnivåer.


Utfall efter skatt 2009/ 2010 Diff.
6.133:-/ 6.150:- + 17:-
8.756:-/ 8.627:- - / 129:-
10.700:-/ 10.599:- 101:-
11.996:- /11.837:- / 159:-
Den lyssnande Regeringen kan säkert informera om vad motsvarande summor blivit om jobbskatteavdraget tillämpats i stället för den nu konstruerade skattesänkningen.
Lyssnaren alt. lyssnarna uppmanas att beskriva hur det egentligen ligger till.
Det kanske inte är för dyrt,att tillämpa jobbskatteavdraget inför kommande valkampanj.

Alliansens chanser ökar NU

EU-ordförande Reinfeldt kommer , att åter bli partiledare. Han är påläst och ganska vaken.
I politiken får man göra fel en gång ,sedan tar det några månader innan den missen försvunnit.
Vi har varit så många ,som påtalat vissa ofullkomligheter enligt( lex Klantskalle) då har säkert även Per Schlingmann vaknat . Hans jobb har varit väl planerat men ofullständigt genomfört.
Då fungerar väljarna på samma vis ,som när de skall köpa bil. Vissa bilmärken har en visset rykte vad gäller kvalitén. På samma sätt skadas goda och väl genomtänkta politiska beslut om det visar sig ,att inte alls var så genomtänkta som Alliansen avsett. Därför blir uppgiften inför valet September 2010, att komma med framåtblickande bra förslag till gagn för samhällsmedborgarna. Men samtidigt, att inte flyga iväg i tankesfären och glömma fotarbetet.
Alltså stå rakryggad inför problem som uppstår och lösa dem snarast. Man kan säga att den riktiga tanken med sjukförsäkringen förfuskades av detaljfel och vissa uppenbara grodor, som ansvarig Minister försökte sopa under mattan. Vi var många som lyfte på mattan !
Efter att ha läst igenom har sju detaljfel rättats till- men kanske återstår några.