Svenska Kyrkans utveckling.

Jag har under åren haft ett mantra för denna blogg."följer Svenska Kyrkans utveckling"
Det har hänt ganska mycket under de senaste åren.
Den SvK strävar efter att följa den sekulär politiken i alltför hög grad - som jag ser det.
Fortet i Uppsala växer snabbt. Landsortskyrkorna försvinner inte men uppgår i konglomerat i form av stora konstruerade församlingar. Det ger inte fler gudstjänstdeltagare.
Svaret på det påståendet blir väl - men se så stor organisation vi har för kyrkans centralisering.

Det vore tacknämligt om SvK kunde redovisa sin syn på Kristendom och sekulära förändringar som inneburit att kyrkan måste tolka om vad som går an och inte an.

Det sekulära samhället har lagar som förändrats till det bättre. Äktenskapsbalken är ett exempel. ALLA MÄNNISKOR FÅR INGÅ ÄKTENSKAP (OBS _SEKULÄRT) MED LIKALYDANDE RÄTTIGHETER OAVSETT DET ÄR KVINNA/MAN ELLER SAMKÖNAT.

Men varför måste detta innebära att Svenska Kyrkan skulle behålla vigselrätten?

Svenska Kyrkan eller Bredband

Vi pratade om vikande besökssiffror i Svenska Kyrkans gudstjänster. Funderingar om vad Församlingarna gör för sina betalande medlemmar - gudstjänster , hembesök, soppluncher .m.m. . Tänker man sig sen den åldrande generationen och vad utbytet blir för medlemskapet så är det inte speciellt mycket. Den största andelen av årsavgiften tycks koncentrerad tas om hand av Stiften med dess organisationer och Kyrkomötessamlingarna.

En mig närstående person frågade vad som kunde vara bäst för henne - att betala medlemsavgiften till Kyrkan eller att skaffa bredband med lagom många kanaler.
Det innebar naturligtvis en kritik över föramlingskyrkornas hantering av Gudstjänster,soppluncher och hembesök. Tomma kyrkor skramlar mest(i huvudet på kyrkoherden) kunde man tänka - men så är nog inte fallet. Kyrkoherdens problem är numera mer kontorsarbete än aktiv medlemskontakt med ensamsittande pensionärer.

Sopplunchen bjuder på utmärkt mat och trevlig samvaro - det enda som saknas är en enkel
bön för maten. "Gode Gud välsigna maten Amen".

Numera gäller mer Regnbågsmässan än en vanlig nattvardsgudstjänst. Vart för Du oss i Jesu namn?

Redovisning av intäkter- inkl. ursäkter.

Moderaterna har en taktisk mycket driven rådgivare - Schlingmann.
Är det detta som får Moderaterna att först vidhålla sin uppfattning om hur bidrag till Politiska partier bör hanteras , för att sedan när motvinden blir för stark kasta om sin uppfattning och slingra sig ur det prekära läget? Ja jag vet att man måste se hur landet ligger för att i god ordning vända kappan åt rätt håll.

Sofia Arkelsten informerar ordentligt i sina brev till medlemmarna och gör det på ett sätt som
låter oss förstå , att" inget har hänt vi har
hela tiden varit av den uppfattning som nu presenteras."

Sedan kan jag fundera över varför lotterier måste ingå i redovisningen av partibidrag.
Vår vanliga uppfattning är ju att lotterier kan säljas av föreningar som har tillstånd.
Men eftersom det var Håkan Jjuholts splittrade gäng som mer eller mindre har skaffat sig monopol på lotterier - så borde man tydligen kolla om det är otillbörligt att sälja lotter på PRO.

Mitt råd är - lyssna nu ordentligt och fatta ett beslut som vi kan stå upp för längre än till dess pressen och medborgarna börjar gny. Behovet av att ändra sin uppfattning innebär att tänket inte var klart vid första presentation.

Som Moderat gillar jag vare sig monopol som oligopol och det tror jag är fallet för flertalet Moderater.

Svenska Kyrkan -

Svenska Kyrkan är en stor bärare av den kristna religionen.Medlemsantalet förpliktigar.

Frågan för dagen har anslutning till den enhetliga Svenska Kyrkan. Men är den enhetlig för alla präster och biskopar?


Svaret finner man enklast genom att ta del av förslag och invändningar mot eller för präster som har en avvikande syn på vad som tillämpas i våra Gudstjänster.


Varför har vissa präster problem med att samarbeta vid Nattvardsgudstjänster?
(Där förefaller Kyrkomötet och Biskoparna se allvarligt på problemet) Följden för dessa präster är stopp i karriären. Två kön som borde samarbeta såväl som präster och som gifta.

Varför beslutar Kyrkomötet att förändra kyrkans uppfattning om äktenskapet ur teologiskt perspektiv? Varför inte följa Statens nyskrivna Äktenskapsbalk och avstå från vigselrätten?
Ett utomordentligt tillfälle att införa välsignelseakter för alla par som så önskar.
Präster finnes det som mycket gärna följer sin kristna tro och viger. Trosuppfattningen är
ju olika men tolkningsföreträdet innebär säkert att alla par kommer att ha tillgång till lämplig präst.

Men vi kommer förmodligen att bli en sekulär kyrka med Svea Rikes Lag som huvudinriktning.
En tråkig utveckling.









.

Kan det vara valstrategi?

Man kan fråga sig varför Sofia Arkelsten publicerade KD:s framtidsstrategi - men undvek att beskriva den som KD för att bilden skulle vara att Fredrik Reinfeldt hade "tänkt".
Det blev naturligtvis inte protester från KD men från andra organ. Journalisterna svalde kanske ett bete agnat av Schlingmann . Det blev bubbel om övertrrampet som kanske inte var ett övertranmp. Marknadsföringen av KD ligger i Alliansens intresse.
Den här laddade skrivningen fick säkert ett fokus på KD:s och dessutom ett väklskrivet förslag som kan ge KD röster från de väljare som håller på att ledsna. Kom ihåg att man kan ta fram betet igen inför kommande Riksdagsval. Schlingmann är full av intressanta marknadsföringstrix.

Huvudvärk för Regeringen

Marknaden försöker alltid ta det bästa besluten som ger vinster. Försäljarna av Apotek borde kanske befarat det värsta. Först sockrar man anbuden för att få försäljning till stånd. Sedan gör apoteken sitt drag genom att arrangera en förlust inom familjen.
Regeringen får söka contra med några beska piller.

Vad hade MOSES med sig från berget?

Har följt debatten på Åke Bonniers blogg. Ett hundratal kommentarer med växlande åsikter
om hur, var och när nästan allt skall hanteras. Biskopar och kyrkoherdar hukar i bänkarna.
Äktenskapsbalken har förändrats och ger alla par som ingår äktenska samma skyldigheter och rättigheter. Ett framsteg. Präster får påhopp för att övertalas/tvingas till att utföra saker som de inte delar samma åsikter som Kyrkomötet(Politiskt till största delen - dessutom relativt sekulärt)

Vad skulle ha hänt om Svenska Kyrkan från första stund frågat efter vägledning?
Tio Guds bud tål att fundera över. Enkla klara förhållningsregler , som tycks avsomnade i den Svenska Kyrkans ledning. Kunde vi klarat oss med dessa tio budord i det nutida samhället?
Vid sökning på de 10 budorden framgår det att Muslimer, och kristna i stort delar och accepterar samtliga förslag som Noak kom ned med från berget. Det kan alltså ligga till god grund för vår trosuppfattning. Det sekulära samhället delar till stor del budens anvisningar.
Jag tror till och med att Humanisterna kunde klara sig med dess bud (Om man strök uppgiften att det var Guds anvisningar)

Slå upp Google och fråga på Kristen opinion så finner Ni tio ganska likartade Tio Guds Bud.
Svenska Kyrkans Läronämnd kanske har någon synpunkt varför det föreligger så många varianter i Svenska Kyrkans trosuppfattning.

Två personer har påpekat att det skall vara MOSES -men ändå svarat på frågan.
Jag tackar för det . Börjar fundera över kommande demens (tappar namn).