tisdag 17 augusti 2010

Moderera internkontrollen - polisövertramp

Polisen vill utreda polisers övertramp som i vissa fall kan leda till skador som kunnat undvikas.
Aktuellt på grund av Töllborgs utredning av ett ingripande som kostade en person livet.
Polisen vill för allt smör i Småland inte ,att en oberoende extern grupp skall få utreda sådant som kan skada polisens goda anseende. Regeringen sitter på samma tåg som den centrala polismyndigheten rullar på. Töllborg är förvisso inte någon som man skiter på tummen , men i detta fall har han alldeles rätt och tänker försöka få som han vill.

Det måste vara av omtanke om polisens goda anseende hos allmänheten som Töllborg vill ha utredningar i polisärenden helt fria från påverkan av "överheten".
Men kan Regeringen och Moderaterna vara av den uppfattningen att det inte är lämpligt att frånhända sig rätten att sopa polistabbar under mattan? Justitieministern har varit snabb med att hålla med sina överordnade ( Fredrik Reinfeldt).

För att polisens fina front skall skina blank utan fläckar av övertramp bör man gå på Töllborgs linje. Thomas Bodströms inlägg kan man kanske lämna därhän - han har varit med om att sopa
i S-regeringen och vill gärna dit igen. Jag tror jag hört vad han säger men tror jag vet vad han tänker.

torsdag 12 augusti 2010

Valet närmar sig - Moderaterna med vinden i ryggen,

Hörde på SR ett uttalande av Fredrik Reinfeldt " Har något blivit fel måste vi göra om och ändra". Det var något år sedan vi var fler som försökte mynta detta uttryck. Det kanske kommer nu och förändrar löptiderna till snabba ryck. Viljan synes god och hanteringen av ärenden blir bättre och bättre. Margareta Winberg sällar sig till de Socialdemokrater som inte lever efter sina uttalade politiska åsikter. Utan till vad hon verkligen tänker - och gör. Fy skam.
Första inlägget sedan 15 juni!!!!! Men semestern är oändlig.

tisdag 15 juni 2010

Köp ihop en armé - konkurrensutsatt!

Vår försvarsminister har jag ganska svårt för. Han har väl inte varit ensam om att avskaffa värnplikten - men att så sker ser jag som ett bakslag. Socialt var det en företeelse som breddade den sociala kompetensen för många rekryter. Ett eget försvar kostar en slant. Men att vi nu förser försvaret med en armé som tar jobbet - inte av ideella skäl utan för pengarna och spänningen gör mig nervös. Värvningen siktar tydligt på den unga grupp pojkar och flickor som kan tänkas tända på den i Sydafrika inspelade beskrivningen av hur härligt det smäller när det gäller. Det kanske kommer ett uppvaknande när man finner att de sökande (och antagna?) tillhör en grupp som älskar äventyret,våldet och MC-klubben. Det slutar kanske med ett jobb för bemanningsföretag. Det skulle i alla fall innebära att de går att säga upp bassarna.
Regeringen fungerar bra,ekonomin är bra, valet kommer att gå bra för oss trots ,att vi inte gjort allt vi utlovade inför föregående val. Men ännu saknas beslut om att göra livet lättare för småföretagare. PS. Hade vi haft en egen arme´hade man kunnat anställa massor av ungdomar för att svara för underhållet av útrustning och drift samtidigt som man lärde ungdomarna ett yrke. Färre arbetslösa!

fredag 11 juni 2010

Rödgrön populism

Dagens SVD beskriver hur inkomstnivåerna ser ut. Halva befolkningen har mer än 19 tusen i

månadsinkomst. "De rika" tjänar mer än 20.000:/månad.

De Rödgröna vill om de vinner valet höja skatter och speciellt för lönelägen över miljonen.

Mona Sahlin tjänade förra året 1.500.000 / Bodsröm hade en årsinkomst på över 2 miljoner.
Förmodligen tjänar Alliansens toppar lika mycket. Det är i huvudsak den gruppen av människor som de Rödgröna vill höja skatten för - den skulle räcka till det mesta av samhällets kostnader är väl vad de Rödgröna vill säga. Sanningen är att om hela miljonärsgruppens lön gick direkt till skatt skulle den räcka att betala statens kostnader under en och enhalv vecka. Sedan är pengarna slut och då får man ge sig på de som tjänar 40.000 per månad.
Den rödgröna populismen spelar på att det är fult att vara rik - orättvist helt enkelt.

Alliansens sparprogram och jobbskatteavdrag är en nagel i ögat för Ohly ,Sahlin ,Peter och Maria. De vill höja bensinskatten med i första hand 49 öre/liter. Man vill höja reseavdraget för de som jobbar. Det blir alltså pensionärer och annat löst folk som får betala merparten av bensinskatten.
Har Ni tänkt på det att om 100 personer får ett jobb med en lön av 20.000:-/månad får kommunen skatteintäkter med ca 30% av beloppet = 6.000:- x 100 = 600.000:- per månad.
Hade de hundra människorna varit arbetslös hade de fått ersättning ur kassakistan med
minst 600.000:/månad. Det hela slutar med en förbättring av kommun och statskassa med minst en miljon. Läs Dick Erixons blogg.

måndag 31 maj 2010

Maria Wetterstrand har fel framtoning

Maria Wetterstrand hade i gårdagens TV-debatt mot eller med skolminister Jan Björklund en framtoning som fick mig att tänka på skurpulver (Häxan). Hon saknar för tillfället den friska glädje som hon tidigare utstrålat. Nu framträder hon som en sann oppositionspolitiker med hunger efter makt och härlighet. Det resonerades ju för några år sedan om att MP:s åsikter tangerade den politiska uppfattning som delades av Alliansen. Nu har MP fått en ny agenda som speglar en Rödgrön politik. Undrar just om Wetterstrand inte sänker sitt partis röstandel när hon hoppar på Jan Björklund?

Under senare tid 2008-10 har jag dagligen läst Dick Erixsons blogg och betraktar den som den bästa politiska vägvisaren. Därmed inte sagt att det alltid går åt rätt håll - men för det mesta.
Hans kommentarer har gått från att Bush alltid har rätt till att Obama alltid gör del("eller som Bush aldrig skulle ha gjort ") Numera ägnar han sig åt en balanserad välbehövlig kritik av såväl Alliansen som de Rödgröna. De Rödgröna får för de mesta svidande kristik något som de förtjänar mer än väl.

lördag 29 maj 2010

Sett från fel SIDA.

Minister Gunilla Carlssons utgångspunkt har SIDA slarvat med statens medel. Statens medel var avsatta för att hjälpa behövande länder i deras strävanden att förbättra situationen för behövande. Gunilla Carlsson har alldeles rätt. Dick Erixon beskriver i sin blogg varför.
Effektivitet innebär att pengarna hamnar där de behövs och inte i de politiska hirearkierna hos länder med behov av hjälp. Socialdemokraterna borde i stället för att gnälla över förändringarna
hjälpa till med förslag och analys om vad som brustit.

lördag 22 maj 2010

Husmark behöver ge instruktioner till Försäkringskassa

Hur kan det överhuvudtaget inträffa, att skadade soldater som kommer hem till Sverige blir av med ersättning vid sjukdom. Det är troligen ganska enkelt att svara på det. Husmarks myndighet har naturligtvis sagt att ingen får överträda våra regler.Problemet uppstår när verkligheten krockar med reglerna. För naturligtvis vill inte Husmark vara med om att stänga av hemvändande sårade soldater från att ha inkomst. Men som vanligt är det säkert rätt tänkt fast det blev fel. Nu sysslar hon med att se till att felen rättas till och förklarar varför det blev så. Det tär ändå på förtroendekapitalet.