Dagens SvD tar upp en viktig "skräp-sak" nämligen sopsorteringen.
En låda för matavfall och en annan för övrigt skräp. Ny soptaxa i Sthlm innebär för boende i vissa förorter, i detta fall Mälarhöjden, att kostnad för sorterat eller ickesorterat avfall är försumbar.
Frågan är om sopsortering ( alltså undandtag för papper och tomglas och metall) har någon verklig positiv effekt när det gäller privathushåll. Stora industrier - typ livsmedelsindustri -
har ju en betydligt högre andel av avfall som kan brukas vid metangasproduktion.
Men en analys av effekten för villahushåll och hyreshus kan kanske ge svar om sorteringsmodellen ger någon positiv effekt.
Eller hemska tanke är det "plakatbärarna" som lyckats med konststycket att fördyra, försämra
läget när det gäller att bevara vårt luftrum från nedsmutsning?
Tanken kom efter läsning av Dick Erixons beskrivningav president Busch modell för fredsförhandlingarna i mellanöstern. Alltså se helheten och fastna inte i gruppintressen från
rigida grupper på höger och vänstersidan.
Bättre lite skit i hörnen, än att hela problemet sopas under mattan.
4 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar