Stafettläkare - vem tänker taktiskt?

Ja i första hand är det väl stafettläkarna som gör det. Landstingen inbillar sig att de spar pengar genom att underbemanna sjukhusen.
Det borde gå att undvika metoden stafettläkare.
Säga att tre landsting går samman om ,att fastanställa ett antal läkare som skulle vara mobila.
Varje landsting gör en årsbudget baserat på antalet läkare som anses vara nödvändiga för att genomföra vårduppdraget. Nuvarande budgetering genererar fenomenet stafettläkarbehov- kosta vad de vill. Om Landstingen går tillbaka i sina noteringar över föregående års utnyttjande av stafettläkare får man fram en (icke förväntad" kostnadsökning jmf. lagd budget.)

Beräkna kostnaden för dessa stafettläkare hade kunnatbrukas till.
Kalkylen kanske gör att fyra stafettläkare kostar lika mycket som 6 fastanställda läkare. Kalkyler brukar ju i allmänhet slå fel åt endast ett håll - övertrassering av kostnadsbudget. Under förutsättning att denna kalkyl stämmer någorlunda kan varje landsting
anställa tre läkare i fast tjänst med uppdraget att fylla vakanser.- Alltså budgetra dem för året.

Det borde skapa en totalbudget som överstiger nuläget - men resuterar i att den reella kostnaden sjunker med 1 - 2 "stafettläkarlöner". Bemanningen kanske är avvikande i landstingen men princioen borde ge lägre verkliga kostnader. Det kan var väl värt att göra beräkningen trots att politikerna med nuvarande överbudgeteringar försöker förtränga varför det blir ännu högre kostnader genom bruket av de mobila räddarna.

Alliansen och oligopolen.

Drivmedelspriset (bensin) har ökat under de senaste åren. Konkurrens är den enda vägen att hålla dessa priser nere. Konkurrens enligt min mening och Alliansens mening är nyttiga metoder för att få ner priser på bensin och diesel.
Varför accepterar nuvarande Regering ,att konkurrensen blivit akterseglad av den stora olje"kartellen" eller skall vi säga oligopolet som består av de stora internationella oljeföretagen?

Ideologiskt säger vi att konkurrens är vägen men Regeringen ser inte att det är oligopolet som är i vägen!!

Moderaterna måste leva upp till sina idéal - annars blir skadan fatal.

Moderater för statligt ingripande i skolfrågan

I dagens UNT har Ann-Catrine Haglund tidigare Landshövding i Uppsala Län yttrat sig i skolfrågan. Moderaterna är ju hängivna privatiserare - men med tidigare erfarenheter så talar många numera om , att staten skall överta ansvaret för skolornas utveckling. Kommunerna får med andra ord ICKE GODKÄNT .l äs dagens debattinlägg på www.UNT.se/debatt.

Moderera Moderater?

Läser i dagens www.unt insändare under rubriken "Frustration över sjukvård" om konsten att spara medel för Landstinget.
Beskrivningen av hur väl man på Gävle sjukhus hanterade en 17-årig patient som blev akut sjuk och svävade mellan liv och död. Detta svåra sjukdomsfall bekämpades framgångsrikt i Gävle.
Problemet var att patienten bosatt i Skutskär(Uppsala Läns Landsting) kostade pengar att hantera i Gävle. Pengar som alltså Uppsala Läns Landsting kommer att få betala till Gävleborg.

Akademiska ville absolut ha tillbaka sin presumptive patient för att spar medel. Flytten genomfördes troligen av ett sjukt skäl. Landstingspengar sparades i Uppsala.

Artikeln är ovanligt fyllig- nästan tre spalter. Den luktar alltså landstingsmedel och nu väntar säkert ett välskrivet dokument från Uppsala Läns Landsting ocm hur viktigt det var för patienten att förflyttas till sitt sjuhkhus i hemorten - 10 mil från Skutskär.

Kan fundera över hur de ansvariga myndigheterna prioriterar vård och omsorg contra PENGAR!

Demenskontroll - sparar tid och pengar.

Har varit på pensionärsmöte i dag. Som vanligt ,kaffe,mackor,lotterier samt en ordentlig genomgång i ämnet DEMENS. Vi hade besök av www.demensbutiken.se . Det var Kerstin Lundsröm från företaget Octopus Demens AB som redogjorde för hur och när demens kommer in i människors liv.
Inte känner många till att demens kan börja redan i unga år. De som drabbas kan vara unga såväl som medelålders. Demens beror på flera orsaker. Den springande punkten för rehabillitering synes vara att de ofta kommer smygande och att få en diagnos kan ta flera år.
Allmänläkare har oftast inte demenssjukdom i focus ,en av anledningarna till att det dröjer innan diagnosen dement konstateras.

Svensk Bilprovning får ju in din personbil för kontroll en gång per år. Sedan får Du papper på att antingen åtgärda fel och komma tillbaka för ombesiktning. Inga felaktigheter som kan föranleda trafikolyckor skall inte passera. Tänk om demensutveckling undersöktes med planerad frekvens på alla människor. Det skulle innebära att specialister kollade om vi hade början till demens säg vart 3 år. Flertalet "besiktigade" fick klart besked att köra vidare. En grupp kallades till "ombesiktning" med åtgärdsanalys och förebyggande medicinering.
Det borde kunna begränsa utvecklad demens under en betydande period.

Som det är i nuläget blir alltför många personer inte uppmärksammade på sin sjukdom och därför heller inte behandlade. Snabba insatser ger mindre skador och sjukvården sparar pengar. Individerna får en bättre livskvalité och livskamrater slipper att dra tyngre lass i vården.
Förresten SENIL betyder gammal och inte något annat. Men ju mer SENIL Du blir ju större är risken för Demens.

Staten & Ideologin!

Det är nyttigt att överpröva vad som är statens uppgifter och vad som kan överlåtas på den privata marknaden.
Men i dagsläget är Alliansen överdrivet nitisk när det gäller att sälja ALLT. Kan det möjligen vara fallet ,att tanken på att sälja rubbet och sedan lägga "avgifter på verksamheten" för att ändå tillgodose ytterligare jobbskatteavdrag? Vattenfall är väl i så fall paradexemplet att ta till.
Sverige har alltså ett stort företag i sin ägosom inte enbart arbetar på nationellnivå och som skapar mervärde. Dessutom är det ett av tre oligopool företag inom EL-marknaden.
Resultatet har blivit högre EL-kostnad för industri och allmänhet.
Ideologisk härdsmälta kan tyckas. Behåll Vattenfall - sälj inte företaget. Det förefaller innebära modellen sälja sin själ för pengar. Men det kanske är sekulärpolitisk metodik.

Vattnet är från början en fri tillgång - men håller man inte igen de mest privatiseringvilliga så försvinner även det till fjärran länder.Att sälja smöret och sedan slarva bor pengarna("tappa") är inte god ekonomi.
Moderaterna bör tänka efter innan vi förlorar voteringen och anseendet i Riksdagen.
PS Känner mig som musen som röt!!!

Kyrktoppen - Redovisning av Gudstjänstdeltagare.

Tävlingsraseriet breder ut sig i vårt land. ,Vem som vet mest,På spåret,Svensktoppen(förr i tiden) Let´s Dance, you just name it.

Tänk om det varje onsdag redovisades hur många själar som deltog i söndagsgudstjänsten.
Varje församling skulle redovisas. T.ex. antal kyrkomedlemmar - jmf. gudstjänstdeltagare.
Gör samma redovisning för samfälligheterna. Då kan man ju anse att 5 personer är ett bra resultat när man har 4.000 församlingsbor!

Men det är klart vi räknar ju in präst,kantor,kyrkvärd i statistiken. Ibland blir vi ännu bättre ,det är när kören medverkar.
Redovisa stiftens resultat.

Varför kom jag att tänka på det här? Jo en församling med 40.ooo SvK medlemmar hade under söndagsgudstjänsten 40 deltagare.

Men tanken att sprida (missionera) budskapet är övergripande.