Vem använder hemsförsäkringen?

I kvällens PLUS förekom det varor som inte hållit måttet. De hade i flera fall pajat några månader efter garantitiden löpt ut. Fabrikanterna försvarar sig med konsumentverket.
" Detta har vi beslutat tillsammans med Konsumentverket" Ett företag som säljer hushållsprodukter hade en garantitid av 12 månader. Försäljningsargumentet löd "den håller mellan 8 till 1o år. Går varan sönder efter garantitidens utgång så har ju de flesta hemförsäkringen som ger ersättning. Alltså kan man förmoda sig känna till varför hemförsäkringarna blir dyrare. Det är maskintillverkarnas reservutgång " utnyttja Din hemförsäkring så blir det säker bra" Vad skall man med en försäkring till om inte för att ersätta
felaktigheter som maskintillverkaren borde svarat för.

En varugaranti på en produkt som säljarna beräknar hållbarheten till 8 - 10 år borde väl ha en garantitid på minst fem år. Statistiskt är det väl enbart måndagsexemplaren som inte klarar den gränsen. Sedan skulle väl hemförsäkringen kunna ange att på varor med beräknad livslängd av
8 - 10 år så upphör beräknas varans värde till kronor 0:-. Däremot andra skador som kan uppkomma genom översvämning eller liknande på maskin över 10 år gäller försäkringen för att ersätta uppkommen skada på annan egendom i hemmet.
Eller också kan hemförsäkringarna på själva produkten vara separata och säljas i samband med
inköpet. Hela systemet verka vara ett snyggt försök till samarbete mellan varuproducenten och försäkringsbolaget. Vem betalar detta ?- naturligtvis Du som är konsument.

Östros kratsar kastanjer i dag.

Wania Lundby-Wedin och hennes kollegor i AMF styrelsen har en sak gemensamt.
De har samtliga skrivit under årsredovisningen år efter år. Av denna framgår det att att de har en VD bl.a som har ohemult bra betalt i form av pensionsinsättningar. 770.000 per månad!!!!
De har de naturligtvis haft en aning om ,åtminstonde några av dem. En som ytterst väl känner till det är LO´s Erland Olausson som suttit den trojka som arbetat fram ersättningen till Christer Elmehagen. Det konstiga är att han förmodlligen inte avhandlat detta med sin chef. Hon sitter ju i styrelsen och representerar LO.
Gårdagens presskonferens i LO- regi gick ut på att Wanja var lurad och att hon därmed är kvalificerad att sitta kvar. Göran Thunhammar och grabbarna på Svenskat Näringslivs sida bl.a. Urban Bäckström har samma skuld till det inträffade. Men där gäller borsta mig på ryggenmodellen. Den som hamnar mitt i soppan är Thomas Östros ,som efter moget övervägande säger att Wanja är en belastning för rörelsen. Undrar vem han blir en belastning för i en snar framtid? Där räcker det inte med pudelklippning!

Spelutredningen

Regeringen /finasdepartementet har begärt en utredning som väl i sin grund avser att stoppa utländska spelbolag från att kunna arbeta på svenska marknaden. Anledningen är att en få möjlighet att stänga av kommunikation över internet för att vi i Sverige skall hålla oss till Svenska Spel. Nu gäller inte Regeringens klart utsagda avsikt om fritt utbyte över gränserna längre.
Moderaterna som ligger bakom förslaget om att utreda spelbolagsfrågan borde deklarera varför utredningen görs. Ideologin är satt på undantag tydligen.

Dagens TV4 -Religion

Domprosten i Uppsala Stift försvarar och förklarar varför Svenska Kyrkan behövs i vårt samhälle."Det gäller att bevara kulturbyggnaderna dvs. kyrkobyggnaderna. Inte mycket tal om behovet av en kyrka för religionens skull.
Är man inte observant kommer Regeringen att ta henne på orden. Det kommer att innebära en möjlighet för Staten att ge kultrurdepartementet pengarna för att underhålla de kyrkobyggnader som staten anser skall bevaras. För svenska kyrkan är kanske risken mindre eftersom alla partier nominerar till Svenska Kyrkans högsta organ - Kyrkomötet.Kyrkomötet är enligt min mening en klart sekuläpolitisk inrättning.
Som kontroll borde man fråga samtliga nomineringsgrupper om de när nomineringarna är klara ber en bön för att resultatet skall vara bra.

Dawit Isaak måste räddas!

Dawit Isaak som sitter fängslad på grund av sitt dubbla medborgarskap har behandlats illa.
Inte minst har allmänheten varit förströdd i sitt förhållandet , att en svenska medborgare sitter
inlåst i främmande land. Regeringen har försökt lösa frågan utan att lyckas. Nu ser vi trots allt en enig Riksdag ,som måste ta itu med problemet på allvar. Partigränserna kan i denna fråga betraktas som tillfälligt utsuddade. Kan Regeringen förklara varför inte vår gemensama institution EU inte har lyft ett finger i frågan. Är det vårt fel eller EU-lagstiftningens utformning?
Fler tidiningar har webben öppen för att fylla i en uppmaning att se till att DawitIsaak får komma hem. FYLL I UPPROPET -de som inte gör det har kanske rasfördomar?
SVD och Aftonbladet ,Expressen,DN.

Bo Lundgren till heders.

USA bjöd in Bo Lundgren till samtal i frågan om hur Sverige klarade bankkrisen. I dag ser man en luddig ledarsida i Aftonbladet. En kommentar till ledaren ställer frågan vem är KK.
Ledarsidan borde väl ange vem som sänder budskapet eller ochså ange vilka de är som står för inläggen? Annars blir det lätt buskagitation. Eller var det ett försök att ta ifrån Bo Lundgren en pluspoäng som han väl behöver?

Försvarsmakten ÖB och verkligheten.

Nu får vi kvittot på varför Försvarsminister Sten Tolgfors inte ville se Sverker Göransson som ÖB. Anledningen var säkert att han är för självständig. Talar ur skägget och försöker kommunicera med både Regeringen(Tolgfors) och svenska folket. Varningsklockan för Tolgfors var väl insikten om att Sverker Göransson har haft synpunkter på försvarets insats i Afghan istan , samt att han vill vara mer återhållsam när det gäller att ta bort den allmänna värnplikten.

Tydligen fick Tolgfors kandidat stå tillbaks , det ger ju även denne ett "blåmärke" med risk att förlora uppfattningen om hans självständighet. Trots frågor har jag inte klart för mig hur Försvarsministerns bakgrund inom försvaret ser ut Har han gjort lumpen?