Bensinskatten - MP vill mera!!

Maria Wetterstrand ankalagar Anders Borg för att bensinskatten höjdes trots löfte om oförändrad skatt.
I dagsläget är hon förgrymmad över detta trots allt avser hon att höja skatten ordentligt om hon kommer till makten. Själv hade hon målet med en höjning med 2 kronor per liter. Hennes röda kamrater vågar enbart att höja med 49 öre varför kilometerskatt kommer att införas med 14 kronor per mil. LO-facken klagar. Men man kan inte undvika att se att det grön MP blivit
rödare än vad som är nyttigt.

Viktigt att få veta. Bensinstationerna försvinner i landsorten med stora problem för innevånarna. Vems beslut ligger bakom detta beslut. Är det möjligen Anders Borg?

Svensson kvinnan och lagen

En renrasig svensk? som gift sig med en utländsk kvinna ochfått barn med henne har fått problem. Han hade förgripit sig på sin fru med yttre våld. Straffet utdömdes till 10 månader.
Kvinnan straffas av vår lag och blir utvisad eftersom skiljt sig från mannen och därmed inte har någon naturlig koppling till Sverige. Hon hade visligen ingen naturlig koppling till Sverige då heller med en sådan man. Hon och barnen riskerar att utvisas. Det var hon under sitt äktenskap rädd för och anmälde inte mannen förrän det blev ohållbart. Tänk sådana grisar det finns. Mannen var 60 år och kommer nu att tillbringa 10 månader i fängelse -eller får han rabatt.
Om så är fallet så är lagstiftningen mer förfallen än jag trodde.

Snabbtåg drivs på EL.En kärnverksamhet-

Henrik Alexandersson påminner om att MP vill bygga ut vårt järnvägsnät . I och för sig en god tanke.
Snabbtågen utnyttjar bl.a Vattenfalls kärnverksamhet vi Forsmark Kärnkraftverk.
Motiveringen för att behålla och utöka våra tillgångar av el via kärnkraften har vi inte hört från MP. Vinden räcker enbart till för att sätta MP i snålblåsten.

PRO SPF OCH PENSIONEN.

En enkel fråga - har Ni talat om för medlemskåren vad som sker med våra pensioner.
1. Alliansen och de Rödgröna vill ha våra röster - ingen talar klarspråk.
2. Är det med sanningen överenstämmande att den politiska makten sjösatte ett nytt pensions-system i tillsammans? JA.
3. Var det möjligen så att risken förelåg att pensionen kunde minska resp. höjas beroende av hur statens finanser utvecklade sig? JA
4. Under den senaste mandatperioden säger man att pensionen fått skattekompensation i form av tre "pensionärsskatteavdrag" JA !
5. Har man för de med lägst pension fått ett tillskott -alltså höjning av pensionen? JA det lär vara sanning.
6. Har PRO och SPF kommunicerat detta till sina medlemmar? NJA VARS!
7. Har man påpekat att jobbskatteavdragen inbjudit till kommunernas avgiftshöjningar? NEJ - varför inte.
Slutsatsen är att vi har blivit ganska hyggligt bemötta - men saknar information för de som ligger i selen i dag hur stor pension de kommer att få.
Läste i Fredags Lennart Hedquists (Riksdagsman M) i Http://unt.se under rubriken debatt.
Gör det Du med.

Regeringen borde informera mera!

Alliansen som jag bedömer vara kompetenta vad gäller vår ekonomi har ett svart hål när det gäller marknadsföring och information.Under den innevarande mandatperioden har pensionärernas klagan fått härja fritt. Varför? Kan någon beskriva vad som verkligen hänt?
Gick det egentligen till så här.
Förutsättningen var problemet med att pensionsöverenskommelsen skulle komma att resultera i sänkta pensioner - ett beslut som gemensamt träffats av alla partier och väl stadfästs av Riksdagen.

Hur marknadsför man detta. Tänk om man genomfört regeln att tala sanning och ge raka besked.
Vad behöver allmänheten och framförallt dem de gäller pensionärerna få kännedom om.

Riksdagen har bestämt att pensionerna regleras av utvecklingen av Statens finanser.
Detta kommer att innebära att pensionerna blir något lägre.
Regeringen ser möjligheten att lindra detta genom att sänka skatten för pensionärerna.
Nu har vi sänkt (din) pensionärernas skatt tre ggr från den tidpunkt vi kom till makten.
Förhoppningsvis kommer pensionen trots utfallet av vår gemensamma överenskommelse
att bli nästan oförändrad. Har Du som pensionär tänkt på det att Dina barn som jobbar har fått betydande skattelindring genom jobbskatteavdraget? Numera får de mer pengar kvar , något som kommer väl till pass. OBS! Dina vänner som har lägst pension har fått en höjning för att klara sig bättre. Du som har bostadsbidrag - se till att Din kommun inte minskar det bara för att Staten har hjälpt till med skattesänkningarna både för Dig och dina närmaste som jobbar.

Så kan det se ut. Schlingmann borde kunna beskriva fördelarna för pensionärerna med några få ord och delge dem till de övriga slipsfria lobbyisterna samt naturligtvis till gruppen PENSIONÄRER..Men tänk på att sanningen skall göra oss fria.

Informationskompetens för politiker - medioker.

Konsten att redogöra för politiska förslag är inte bästa grenen för något parti.
Oppositionen gör bilden skev och ganska lögnaktig. Alliansen klarar inte att ge klart besked.
Ta t.ex. den skärande serenaden från ledningen för pensionärsförbunden. PRO kör vänstervalsen och SPF åstadkommer inte något övertygande heller.

Alliansen har ett budskap ,som de inte brukat. Riksdagsman Lennart Hedquist skriver i dag på
Http://UNT.se/debatt och slutar med klämmen " Vad somsåledes kan konstateras är att påståendet om skattevillkoren för personer över 65 år försämrats under denna mandatperiod är felaktig även om skattesänkningen på arbete är ännu större. Skatten för pension har liksom på arbete sänkts stegvis samtidigt som det blivit mer lönsamt att arbeta efter 65 år"
Det är på detta vis man skall informera - med sanning och balans. Skadan att tidigare har slarvats med denna typ av information får väl hamna hos vår Guru utan slips. Gör man för storafel så kan snaran dras åt - är det kanske anledningen till det folkliga utan slips?
Moderaterna bör se till att informationen är rak och genomtänkt det uppskattar väljarna.
PRO och SPF har varit dåligt pålästa och hamnat hos vår Allians på möte - som även de var ganska oförmögna att ge raka klar besked. Synd när det finns så många välutbildade lobbyister i Alliansen - predikanter,marknadsförare bl.a. men de har ju uppgiften att förvrida synen på oss människor och det är väl kanske där felet ligger.

Milleniumtriologin viktig UNT vågar kritisera.

Ett kvitto på triologin Milleniums genomslagskraft är lämnat via UNT Lördag den 13 April.
Katarina Sandström Blyme skriver ner den med en verkligt helig vrede. Den är så dålig att det tycks störa hennes litterära nerver. Kvittot för Stieg Larsson kom inte förrän efter hans död.
Hans sambo som medverkat till det lyckade resultatet blev i stort sett utan pengar. Pappa och pojken försökte snyta hela inkomsten för ett verk som Katarina funnit så djävla undermåligt
att det inte var vär ett vitten. Det visade sig handla om miljoner från bokens utgivning i flera länder och världsdelar. Om den varit så dålig skulle Katarina inte skrivit om triologin.
Kunde det inte varit en anledning till att skriva utifrån det verkliga läget - pengarna strömmar in och är mer än de flesta litterära ( förlåt) utgåvor som kommit under senare år.
Vad är det som fungerat på detta inkomstbringande vis? Katarina gör den analysen är Du bussig. Förklara hur och varför människor över hela världen betalat och läst den och varför.