Behandla Riksdagsmän och Pensionärer lika.

Det förefaller underligt att Pensionärer inte får del av jobbskatteavdraget.
OK de får avdrag för de arbeteslöner som de kan tjäna genom jobb utöver pensionen.
De får de för att arbeta mer nu när pensionen är ett faktum.

Konstigt nog erhåller riksdagsmännen jobbskatteavdrag för sitt riksdagsjobb.
Rimligt vore att de fick bra betalt men inget jobbskatteavdrag.
Syftet med jobbskatteavdraget var ju att  vi skall arbeta mer  -då belön as vi med jobbskatteavdrag.
Borde inte riksdagsmännen få samma möjlighet dvs. ingen skatterabatt på riksdagslönen
men väl på extraknäcken.

Förklara orsaken.

Regeringen borde informera mera!

Alliansen som jag bedömer vara kompetenta vad gäller vår ekonomi har ett svart hål när det gäller marknadsföring och information.Under den innevarande mandatperioden har pensionärernas klagan fått härja fritt. Varför? Kan någon beskriva vad som verkligen hänt?
Gick det egentligen till så här.
Förutsättningen var problemet med att pensionsöverenskommelsen skulle komma att resultera i sänkta pensioner - ett beslut som gemensamt träffats av alla partier och väl stadfästs av Riksdagen.

Hur marknadsför man detta. Tänk om man genomfört regeln att tala sanning och ge raka besked.
Vad behöver allmänheten och framförallt dem de gäller pensionärerna få kännedom om.

Riksdagen har bestämt att pensionerna regleras av utvecklingen av Statens finanser.
Detta kommer att innebära att pensionerna blir något lägre.
Regeringen ser möjligheten att lindra detta genom att sänka skatten för pensionärerna.
Nu har vi sänkt (din) pensionärernas skatt tre ggr från den tidpunkt vi kom till makten.
Förhoppningsvis kommer pensionen trots utfallet av vår gemensamma överenskommelse
att bli nästan oförändrad. Har Du som pensionär tänkt på det att Dina barn som jobbar har fått betydande skattelindring genom jobbskatteavdraget? Numera får de mer pengar kvar , något som kommer väl till pass. OBS! Dina vänner som har lägst pension har fått en höjning för att klara sig bättre. Du som har bostadsbidrag - se till att Din kommun inte minskar det bara för att Staten har hjälpt till med skattesänkningarna både för Dig och dina närmaste som jobbar.

Så kan det se ut. Schlingmann borde kunna beskriva fördelarna för pensionärerna med några få ord och delge dem till de övriga slipsfria lobbyisterna samt naturligtvis till gruppen PENSIONÄRER..Men tänk på att sanningen skall göra oss fria.

Lägg LAS i graven.Obligatorisk A-kassa.

Dagens politiska samtal har handlat om jobbskatter,pensionärerna,A-kassan och LAS.
Hemma hos oss allts¨å.
Vi har kommit fram till följande: Jobbskatteavdraget skall gälla arbetsinkomster upp till 30.000:- per månad. Därefter gäller den vanliga skattesatsen som riksdagen beslutat.
Motivering: Ingen "vanlig" inkomsttagare skulle hoppa av jobbet om han/hon inte fick jobbskatteavdraget för högre inkomster.
Pensionärerna skulle med detta grepp få samma skattesats som löntagare.
A-Kassan borde göras obligatorisk för alla inkomsttagare. Säg 80% av lönebeloppet upp till
ett lönetak av 30.000:- . Den som önskar gardera sig för högre ersättning får gå med i en privat A-kassa med regler som korresponderar med verkligheten. Att ingen kan överutnytja den.
LAS slutligen kan omorganiseras (bortrationaliseras) . Detta skulle ge många företag och många ungdomar en rejäl chans , att utveckla sin kunskap och nedbringa riskerna när man anställer folk.

Övervakningssamhället expanderar

Orwellsamhället är så sakteligen på intåg. Men farten har ökat under de senare åren.
Henrik Alexanderssons blogg ger anvisning under lästips.
http://henrikalexandersson.blogspot.com



Det är lämpligt för flertalet att ta del av informationen. Några i statlig tjänst kanske gläder sig på grund av den ökade aktiviteten. Internetvärlden har skapat nya arbetsuppgifter.
Hela etablissemanget är inblandat. Du som råkar vara pensionär bör läsa och fundera över
vad som gäller Dig. Du vet ju , att bloggarvärlden med tonvikt på ungdom också( oxså)
blir pensionärer inom en snar framtid. Livet går rasande fort - men visst är det härligt.

Vem kan skatta sig lycklig?

Regering och opposition står inför ett gemensamt problem. Pensionärerna blir under åren en betydligt större andel av befolkningen. Grundtryggheten för de gamla bör vara garanterad i varje kommun. En del bör hämtas via statsskatten. Kanske en per år beslutad kostnad baserad på antalet äldre i kommunerna som uppnått sjuttio års ålder.
Detta belopp skall räcka för ett statistiskt framräknat behov inom äldrevården. Bemanningen skall vara utvecklad och tillämpad på samma sätt i kommunerna. Alltså minimi bemanning.

Vill kommunen förbättra eller stärka miniminivån -eller vidmakthålla standarden till vad som beslutats vara ministandard ,skall kommunerna själva plocka fram medel ur sin budget.
Det räcker inte att säga att staten skall betala allt. Så bygger man en simhall och en basebollarena för 35-40 miljoner (Sundbyberg) så måste man ändå plocka sina kommuninnevånare på skatt för äldrevården.

Skall pensionärerna finansiera statsskulden?

Alliansen har gjort många bra saker. Men de har klantat till många andra.
Jobbskatteavdraget var väl bra. Men inte är det nödvändigt att stå på gasen och sänka först två gånger och sedan en gång till. Politiskt har jobbskatteavdraget inkasserats av väljarna.

Pensionärerna låter förstå att de kommer efter ----- schhhhhh.

Regeringen betalar av på statsskulden mycket förståndigt.

Regeringen betalar mer pengar till forskningen bra.

Nästa steg är väl att tänka på pensio......schhhhhhh

Regeringen har sänkt statskulden och tänker sänka ytterligare.

Men pensionär........? schhhh dom får vänta.

Nej vi har en modell här som kan täppa till käften på pensionärerna.
Om vi hjälper de som i dag ändå får ut bostadsbidrag så ser det bra ut och kostar inte
kommunerna som betalar bostadsbidrag. Det låter som om vi har omsorg om pensionärerna.

Jag känner det som en rejäl skatterabatt för pensionärerna är ofarligt att inrätta.
Dels tänker de inte jobba i alla fall. Men kanske är det bättre att ge varje pensionär 500:- per månad rakt av taxfree och bibehålla skatteavdraget som tidigare. Vad kostar detta?
Förmodligen inte många kronor eftersom konsumtionen går upp betydligt.
Vad tjänar Alliansen på det? Förmodligen fler som inte tänker hoppa av valtåget 2010.

Det bidde en tumme av den utlovade förbättringen för pensionärerna. Den bra biten var väl att
de med lägst inkomster får mest - men som sagt det går väl tillbaks till kommunerna genom att bostadsbidragen kan omprövas.

Pensionärens klagan

Jag anser att regeringen har skapat ett bättre arbetsklimat!
Genom att jobbskatteavdraget fungerar och kanske är f'ärdigutbyggt så måste det bli en slant över. Slanten över är betydande och består av den högre produktion och samtidigt lägre kostnader för arbetslösa.

Moderaterna lovade att sänka skatten och har tillsammans med övriga allianspartier lyckats.
Nu är det väl så att pensionärerna också utlovades bättre förhållanden. Om man inte vill sänka skatten för pensionärer så måste man medverka till sänkta kostnader. I nuläget ökar inflationen och pengarna blir mindre värda för pensionärerna jämfört med den arbetande majoriteten.

Vad har Regeringen tänkt sig? Försök visa lite kreativitet. Kanske den överdådiga momsförbättringen som staten får på drivmedel kan användas till förbättrade pensioner?

Odell säljer Vasakronan

Mats Odell meddelade i dag att Vasakronan sålts till ett bolag där statens pensionsfonder har
satsat huvuddelen av pengarna i form av aktiekapital. Mats Odell meddelar vidare att det var en utomordentligt väl betald affär. Pensionsfonderna har kanske tömts på en slant aktievärde och förväntas få vänta länge på att det blir en bra affär? Vissa nollor är väl ändå inblandade.

Kommunal prestige.

Hans hustru fick plats på pensionärshemmet. Då började han mentalt att packa för att åka med.
Tacka för det, de hade varit gifta i 63 år och själv var han 93 år. Men kommunen ansåg att han inte uppnått rätt hälsoläge för att få komma till pensionärshemmet som boende.

Åter får man modellen bekräftad - man måste vara i en sådan kondition att Döden sitter och väntar under sängen. Kommunalhuset tyckte alltså att gubben skulle bli kvar hemma. Åsikten delades inte av Landstinget, som ansåg att paret kunde få leva på pensionärshemmet till dödagar. Kommunen måste naturligtvis överklaga till Kammarrätten - då föreligger möjligheten att antingen frun eller mannen hinner avlida före beslutet fattas. Varför skall kommunala tjänstemän/kvinnor vara så snarstuckna att ta ett beslut, som inte är exakt vad de själva hafattat, som måste överklagas. Prestige?

Det saknas ett mellanboende, där en pensionär som är gammal och inte orkar med att klara allt själv, kan leva under några år när kraften och energin fortfarande är kvar till ett socialt aktivt liv.

Pensionärens klagan

Som pensionär vill jag veta vad jag skall klaga på! Är det skatterabatten som de som jobbar får. Eller skall jag klaga på att jag själv inte får rabatten? Skall jag gnälla på dålig höjning av pensionen? Skall jag klaga på pensionärsrabatten på SJ eller SAS eller kanske rent av kommunala bussarna.

Men visst vore det utmärkt initiativ av de partier som tagit initiativ till förändringar att verkligen informera om hur läget är. Räknenissarna borde vara något mer öppna i sin redovisning. Hur prioriterar man - är skattesänkning viktigare än snabbare utbyggd äldrevård? Ja det finns mycket,att informera om. SÅ GÖR DET DÅ!!!!!