Upp o Ner-vända världen.

Världen i dag skriver i sin ledare en beskrivning av en Beck-film. Jag undrar om hur bedömningen skulle sett ut i
strängt muslimska tidskrifter? Förmodligen ganska likartat. Vad Ruben vill säga är att homosexualitet är synd.
Synd kan enbart relateras till vissa religioner. Människokärlek är universell men det tycks hat vara också.
Kyrkan behöver inte viga HBT-par om de inte vill. De som vill skall inte behöva huka för Världen i dag.
Jag trodde inte en tidning som säger sig vara kristen kunde bli så sunkig och dribbla med orden.
Förslag om staten kommer sig för,att utfärda juridiskt kontrakt för de parförhållanden som avses bli bestående,
har Världen i Dag enbart en uppgift , att se till att den kyrka de företräder välsignar sina församlingsbor/medlemmar som har skaffat ett juridiskt kontrakt för "livslång samlevnad.
Sedan får övriga samfund göra som de behagar och naturligtvis ordna en högtidlig välsignelseakt.
Jag har på femtiotalet undervisats av grundaren till KDS och tycker de är ett värdefullt alliansparti.
Men med efternamnet Ekstedt anser jag ändå,att KD skall skilja på stat och religion och analysera situationen.
Att se sig om i världen - dag och finna en retorik i en kristen tidning , som spelar på samma instrument som vissa - inte alla - muslinska uttolkare presterar. Hämnd,Stening,Hängning, m.m. är tråkigt.