Det saknas stringens i debatten vad gäller en ny lagstiftning för HBT och HETERO förhållanden
och deras juridiska avtalsmyndigheter.
Det blir förenklat om staten och kyrkan spelar på olika planhalvor.
Staten registrerar två människors beslut att leva i "livsgemenskap" där den juridiska skrivningen beskriver vad som gäller. Fördelen är , att man och kvinna , kvinna/kvinna och man/man besitter kunskap i vad staten föreskrivit och de själva signerat.
Religionstillhörighet är i detta läge av underordnad betydelse. En ateist kan gifta sig med en troende kristen, muslim eller bhudist. Eller varför inte en ateist?
Nu kommer religionen in. Varje samfund måste fundera över hur de vill bekräfta de två personernas genomförda beslut om samlevnad.
Gud är allsmäktig och kommer väl hålla ett öga på våra religioners sätt att verka.
Omsorgen om Din nästa - hur Du behandlar medmänniskan. Det är bara att ta fram Bibeln eller Koranen och fundera över vad medmänsklighet innebär.
HBT-Ateisterna bör så här innan julgranen kastas ut ta ställning vad man skall göra med kulorna. Att försöka lagstifta om kyrkans tvång,att gifta HBT -par kan undvikas. Detta genom
att ge lagstiftarna rätt,att besluta om en gemensam juridiskt hållbar samlevnadslag.
18 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar