Akademiska Sjukhuset i Uppsala har kallat till möte för att förklara varför det saknas 223 miljoner till sjukhusets drift. Budgeten som lagts är väl i sig en katastrof. Det logiska är väl att man redogör för hur budgeten ser ut och visar den prognos som ligger till grund.
Jag har ibland den uppfattningen ,att Uppsala i allmänhet har en förmåga ,att budgetera för att
visa sig duktiga för stunden. Sedan kommer det tilläggskostnader som ändå måste betalas.
"Men håll med om att budgeten var strikt och stel och så nätt som de någonsin går att göra den".
Det är ingen röstmagnet precis att arbeta på det viset.
Fram med prognoser_: hur många behöver vård - historik brukar visa rätt. Hur stor reserv?
Där gör budgetmästarna alltid fel - " ge dem inte råge -för de gör ändå av med allt"
I stället laddar man för att köra så snäv personalbemanning som möjligt och betalar springdoktorer i stället. Förmodligen på uppdrag av politiska spinndoktorer.
Jämförelseobjekt bruka vara enkla att finna. 1. Musikens hus - hur budgeterades kostnadsutvecklingen - hur mycket högre kostnader ser det ut att bli för kommunen?
Det var ju det kalaset som inte skulle kosta ett dugg mer än lagd budget.
Fyrishovsbadet - budget - utfall.?
Men historien kommer att upprepa sig oavsett politisk majoritet.
De som får igenom sin budget vill tala om hur sparsamma de varit.
Vi som betalar skatten får kvittot i form av höjd skatt eller sämre service.
2 dagar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar