Läser Frimodig blogg.

Följer Svenska Kyrkans utveckling genom många bloggande kyrkligt intresserade. Det förekommer många bloggande präster med inlägg som utvecklar och undervisar de som tar del av prästbloggarna. Man finner predikningar som de hållit under söndagen, gemensamma prästträffar och kyrkopolitik. Konstigt ,att inte Kyrkomötet har förbjudit präster,att ha annan uppfattning än den som politikerna visar upp. Nåväl kunde i dag läsa om en kyrkträff i den nuvarande ärkebiskopens stift. I närtid har en präst omkommit i trafikolycka. Hon skulle tillträda en komministerjänst i stiftet. Under denna sammankomst av stiftets präster nämndes inte den beklagliga händelsen annat än vid enskilda samtal. Hade det varit en kyrkomötespolitiker hade man säkert under gemensam bön innefattat dennes familj och efterlevande och kanske partiet också?
Det vore intressant att få höra bortförklaringarna - eller blir det den vanliga reaktionen?
Prästen som bloggar är nominerad av Frimodig Kyrka och förefaller vara varmt kristen och väl utbildad till sitt kall. Hans funderingar är ofta väl grundade och siktar på de ömma tår som förtjänar det. Så jag kommer ,att rösta på Frimodig Kyrka i kyrkomötesvalet. På hemmaplan
blir det på människor jag känner som intresserade för vår församlings fortlevnad.
Alltså på den moderata församlingsvalsedeln. MEN !!! Församlingsvalet borde ske genom en
sammanslagning av de nominerade ur alla grupper. De tre kryssen kunde i så fall placeras på
en moderat,en centerpartist eller en socialdemokrat. De kunde tillhöra POSK eller FISK.
Huvudsaken var,att jag kände fullt förtroende för personerna - inte partierna.

Varför ingrep inte partipolitikerna?

Dagen Nerikes Allehanda är i dag fulltecknat på debattsidan. Allt handlar om Svenska Kyrkans kyrkoval, som inträffar den 20 september. PARTIER BRA FÖR KYRKAN framhåller Timmy Leijen som är socialdemokrat. Han hoppar på det vad politik anbellangar olydiga medborgare, som inte kan hålla en fast och rak politisk linje i den kyrkliga världen. Han menar helt frankt att opolitiska grupper i valet är ansvarslösa. POSK,Frimodig Kyrka m.fl är alltså det som oroar S.
Hasse Alfredssons gamla revynummer i all sin prakt: " de säger att den nye prästen är religiös".

En fråga till Socialdemokrater,Moderater,Centerpartister och Folkpartister: Varför stred Ni inte för rätten till ett eget Departement för Svenska Kyrkan utan lät den gå vind för våg bland folk som till råga på eländet var religiösa på egen hand?
Men det kanske blir rättning i leden så småningom. Luther håller på att bli omtolkad vad gäller
vigsel inför altaret. Enligt partipolitikerna var inte alls emot att låta människor vigas till äktenskap - det är enbart Frimodig Kyrka ,som tolkar det så. Kyrkans huvudmål för de partipolitiska partierna är i första hand miljöfrågan - mest focuserade på främmande länder.
Detta har vi ärkebiskopens ord på. KD visar en väg bort från den partipolitiska lätta vägen.
Men man får väl passa sig så att vår Herre inte använder sin vetorätt!