Visar inlägg med etikett Landstinget. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Landstinget. Visa alla inlägg

lördag 23 oktober 2010

Landstinget har sjuka tankar -ingen grädde på moset..

Antalet sjukvårdsplatser på Ackis minskar under en tid. Matematiken med extra bonus för att klara vårdgarantin förefaller svår att uppnå. Rationalisering av antalet tjänster i vården = minskat antal vårdande personer -kanske administratörer och förmodligen ett nollsummespel i bästa fall. Västeråslagad sjukhusmat är väl smart i Västerås. I Uppsala ville man inte investera i en ny köksavdelning- för dyrt. Nu löser man problemet genom att lägga extrapris de gottgrisar som vill ha dessert. Det är inte grädde på moset precis. Räknar man ihop det goda besluten med de dåliga så går det i bästa fall ihop.
Varför kan man inte se till att de arbetslösa som kommer till vårt land får en enkel imntroduktion till vårt land. Det skulle kunna ske med de mått som USA ägnar sig åt sedan många år. Ett exempel: Weggmann är ett livsmedelsföretag med många butiker i bl.a Pennsylvania. De anställer "retarded" ungdomar som hjälpredor . Jobbet kan bestå i att hålla ordning på grönsaksdiskarna med daglig kundkontakt. De får stöd av övrig personal - glada - ibland en kram o.s.v.. Kunderna ställer upp på samma sätt vänliga och överseende.

Den metodenkan man använda här hemma och kanske på så vis få invandrare/nysvenskar
att få en enkel introduktion på arbetsmarknaden. Det måste vara billigare för samhället ,att ge dem möjlighet till vardagskontakt med såväl personal som kunder. Snabbare väg till språket
och känslan av att utför något nyttigt för dem själva. Där kan bidragen läggas på de som får känna på arbetslivet. Minskade bidrag men en bättre ersättning för det jobb de deltar i samtidigt som kunskapen om språk och samhälle blir den naturliga resultatet.

lördag 27 februari 2010

Littorin och arbetsmarkanden.

Jag har all respekt för människor som försöker få jobb för de arbetslösa. Men metoden om att placera massor av människor som "hjälpredor" i statliga verk förefaller hämtat från den gamla
sovjetiska metoden. I det här fallet borde man väl inventera hur verkligheten ser ut.
Läser att Landstingen hellre säger upp människor för att klara realistiska besparingsåtgärder.
Signalerna från t.ex. Sundsvall låter illavarslande -vi kan inte spara. Nu plötsligt kanske staten anvisar dessa människor som blir arbetslösa till att ta en praktikanttjänst i Landstingets sjukhus i Sundsvall. Men vem skall betala? Det enklaste är väl att av besparingsskäl skära i statens gemensamma budget och ge pengarna till kommuner som har behov av medmänniskor i vårdarbetet med gamla . Fler hjälpsamma händer i åldringsvården för de som bor kvar i hemmet skulle innebära högre standard i hemvården. Hemvården är ju inte enbart att leverera
djupfryst matportion från Sjukhusköket i Västerås utan tid för en pratstund och sällskap för den ensamsittande i sitt gamla hem. Men då protesterar nog de nya RUT-utövarna för illojal konkurrens.

fredag 7 november 2008

Fuck You Fack et

Undersköterskor i Södertälje fick för sju år sedan extra bra betalt. Anledningen var att det var svårt att få bemnning under nätterna. Nu har sjukhuset hamnat i ett spaarbeting och underskötersorna får 2000 - 2600 per månad mindre än i nuläget.

FUCK YOU FACKET!!!

fredag 10 oktober 2008

Budget för politiker?

Landstingen visar på bristande kompetens när det gäller att förutse vad det kostar med vård i samhället. Eller är det så att de "tänker på ett tal - men inte fördubblar det.
Politiskt sett är det viktigt att inte överbeskatta men det är för stor diskrepans mellan verklighet och önskeläge.
I Uppsala läns landsting fick en avgående tjänsteman ett avgångsvederlag av moderata chefen
Det uppgick till 24 månader full betalning om han inte jobbade där. Innerst inne tror jag det var samarbetsfrågan. Men en sådan lyx att betala mer än 100.000 i månaden är häftigt åtminstonde av en partiföreträdare i ett parti som talar om försiktighet med statens medel
och värdet av lägre skatteuttag. Sedan frågar jag mig varför löneläget i Landsting och kommuner är lägre än på den privata planhalvan när det gäller fotfolket. På den högre skalan kunde inte ens
de partier som ville vårda skattebetalarnas pengar låta bli att säga" " vi är konkurrensutsatta av den privata marknaden" eller var det helt enkelt avund? Att befordras från landstingsledamot till chef innebär ett betydande tillskott.
Kort sagt så är jag sur på löneutvecklingen inom landstingen.