Försvaret får svaret förfaret.

Försvaret av Afghanistan tycks i nuläget vara mer aktuellt än ett stabilt försvar av Sverige.
Den nuvarande försvarsledningen blåser rök över det svenska folket. De hävdar med bestämdhet att läget är ganska gott och får instämmande ord av Försvarsministern.

Vad hade hänt om man förvaltat den gamla metoden med Allmän Värnplikt.
Fördelarna hade varit till nytta för fredstanken. De värnpliktiga kommer från olika miljöer och kulturer. Genom utbildning skapas kontakter mellan samhällets skiftande kulturformer och en
bred kunskap om hur livet ter sig i alla samhällsklasser.
. Rika och fattiga i samma armé. Kan även skapa förutsättnigar för inträde på arbetsmarknaden.
Nu får de arbetslösa betalt för att lära sig söka jobb - det är bättre för samhället om de via Allmän värnplikt förbättrade sina förutsättningar att vara förberedda för arbetslivet.
Försvarets nuvarande ekonomiska problem förefaller bero på inköp av fler vapensystem än vi kan ha användning för om vi inte har bemanningskapacitet.

För inte så många år sedan köptes tanks,motorfordon och problemet med dem var att de gav jobb i första steget med att anpassa vapnen till våra behov. Nästa problem blev att skrota skiten.
Två steg i modellen hur man gör av med försvarsanslag.

Hur hade vårt försvar sett ut om vi varit med i NATO? Förmodligen hade kravet ställts på fler och bättre utbildade soldater som skulle kunna mobiliseras på ganska kort tid.
Se på Norge och Finland som håller större förband redo att försvara sitt land. Till lägre kostnad också har jag erfarit.
Det kanske borde inledas en nystart i försvarspolitiken. Helst över partigränserna.

Politiska Kyrkoknuten kostar pengar.

Vår politiska värld har en filial som heter Svenska Kyrkans Kyrkomöte.
För att politikerna skall ha full kontroll över detta organ anordnas rikskyrkoval under året.
Som kloka politiker aldrig släpper en möjlighet till extraknäck beslöt sig samtliga partier för att nominera ledamöter till Kyrkomötet. Men för att det hela skulle gå rätt till efter politiska linjer beslutades att valen skulle vara direkta. Tidigare valdes ledamöterna genom indirekta val av församlingarna , när det gällde Stift och Kyrkomötet.

Kyrkans Tidning har i dag på webben en ordentlig beskrivning av de nomineringsgrupper som medverkar i valet. År 2001 fick nomineringsgrupperna bidrag med 10.000:- per ledamot.
I år har man naturligt nog ändrat till 32.100:- per ledamot. Nomineringsbidraget utgör alltså 8.000.000:- för kommande år. Men det kommer inte på skatten det kommer från Svenska Kyrkan. Sextio % av platserna är mer eller mindre bokade av partierna.
Nomineringarna är viktiga för partierna och man kan läsa om dem i pressen och ibland via TT och SR.
Svenska Kyrkan leds alltså av en majoritet av politiker.
Förmodligen har den religiösa delen av ledamöterna - inte full kontroll på läget.
Vår Herre utnyttjar kanske sin vetorätt?
Miljöpartiet kanske vädrar morgonluft i år när Ärkebiskopen kampanjar för miljön.


Läs på http://www.kyrkanstidning.se/ och bilda Er en egen uppfattning.

Statsministern röstar inte i Kyrkovalet - MEN?

När nu Statsministern ser till att vi Moderater nominerar representanter till Svenska Kyrkans Kyrkomöte så har han naturligtvis ett intresse att kunna påverka politiken i kyrkan.
Jag kan inte finna någon annan logisk förklaring.

Uppgiften borde bli den att de politiska religionsivrarna påverkar Kyrkomötet i riktning mot att Svenska Kyrkan avsäger sig vigselrätten.

Det föreligger ju en andra möjlighet nämligen att införa civilrättslig registrering av alla parförhållande i statlig regi. Giftemålet skall alltså omfatta alla par . Svenska Kyrkan och övriga samfund får väl efter eget initiativ i religionens namn och efter grundlig forskning i Bibeln och historiska skrifter välsigna paren. De får naturligtvis använda det fria ordet äktenskap också
- men beslut fattar de själva .

Statsminister Reinfeldt, min partiledare har tillsammans med sin Regering gjort ett mycket bra och uppskattat arbete ,för att tillsammans ordna upp Sveriges affärer för allas vårt bästa.
Genomför lagen som ser till att staten sköter hindersprövning och registrering av paren som önskar sammanleva. Det vore tråkigt att fortsätta med inblanding i den Svenska Kyrkan, som ju numera är en fri kyrka som dessväre har politiker i högsta belsutande organet Kyrkomötet.
Det gäller förresten alla partier. Gudstjänstlivet är en privat sak för människor. Moderaterna , partiet jag är medlem i föredrar där det är nödvändigt en stark stadsappart kopplad med privat företagsamhet för allas bästa.
Vår statsminister röstar inte i kyrkolvalet - men han nominerar och påverkar det därigenom.

Försvaret sviktar under budgetbördan.

Alliansen har på lyckats med mycket av det man utlovade i 2006 års valrörelse.
De har i det mesta klarat av oppositionens påhopp och dessutom rättat till felaktigheter,

Ett störande avsteg från politiken är framförallt försvarsfrågan.
Kalkylen visar på en försvarsmakt med 12.500 aktiva anställda/värnpliktiga i närtid.
Det var väl inte det man som Moderat förväntade sig.
Försvarsministern borde inte leka Per Albin i så mening att han säger vi har så det räcker när det gäller försvar.

Arbetslösa ungdomar som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden försöker man utbilda i
konsten att söka jobb bl.a. Varför inte allmän värnplikt?
Utbildningsnivån på 50-talet var ganska lagom. Man fick lära sig arbeta i grupp,sjukvårdsutbildning,vapenkunskap,sova i naturen - möta andra människor från olika hemförhållanden och framförallt lagarbete under strikta förhållanden.
Där borde man satsa för att uppnå syftet att undvika - "fåfäng gå lärer mycket ont"-
en bra start på många ungdomars väg till vuxenlivet.

Försvarsministern har inte en tiger i tanken, men är beredd att skrota leoparderna.

Etanol ett miljöpartimål.

I någon av USA:s stater i södern odlas majs. För nävarande konsumeras 57% av majsen inom boskapsskötseln. Men den ökande produktionen av Etanol kommer att minska tillgången av majs inom jordbruket.
Ja det kanske inte är så farligt men det som händer har redan hänt! De fattiga länder där majs är grunden för människornas överlevnad börjar det bli kritiskt. Priset på majs har dubblats och t.o.m fyrdubblats. Etanolproduktionen köper upp och betalar bra för spannmål(majs).
Miljöpartiet borde titta på orsak och verkan. Därefter synliggöra vad som behöver göras för U-ländernas befolkning. Vindsnurror???
Staten konstaterar väl enbart att etanolskatten behövs i Borgs skattkista.

Pressen på pressen.

Läser på Dick Erixons blogg om den demonstration som hållits i Malmö.
Ärende: Förintelsen.
Tryck på högerspalten = Dick Erixon. Läs och förvånas.
Polis,press,passivitet. Och en aning mygel.

Svenska Kyrkan kör med raka rör!!!

Efter att tagit del av prästen Ulf Franzén´s uppfattning i äktenskapsfrågan och dessutom läst den röda bloggen med svarta kappan måste jag stanna upp ett tag.

Vad står Svenska Kyrkan i frågan om äktenskap för alla?
När frågan om samkönade pars möjligheter att ingå äktenska först restes var år 1974.

Då starade en utredning i frågan med ganska negativt resultat.
År 1994 gick det något bättre ( ur sekulär synpunkt) Men trots det kom man fram till att det utgjorde ett avsteg från skapelseperspektivet.

År 2002 kom man fram till att det var skillnad mellan äktenskap och partnerskap.

År 2009 står vi begrepp att införa äktenskaplig vigsel för två- och samkönade par.

Problem med hatbrott som bl.a. drabbar homosexuella försöker samhället kunna få bort.
En aktningsvärd insats som inte får fuskas bort. Homosexuella har samma människovärde som
alla andra och skall behandlas med respekt.

Den politiska Svenska Kyrkan tror förmodligen att äktenskap för alla kombinationer är ett led i detta.

Själv är jag av den uppfattningen att statens besked om att alla parförhållanden skall hindersprövas av lämplig myndighet(skatteverket?) skulle utgöra grunden för alla parförhållanden som avser livslångt samliv. Med tanke på att präster skiljer sig efter att lovat
att sammanleva till dess döden skiljer paret åt precis på samma grunder som andra par så
förefaller kontraktet behövas konkretiserats.

En av de bloggar jag följer Http:// Karinlangstromvinge.blogspot.com informerar i dag att den Kyrkomötesgrupp hon företräder FISK har bestämt sig för att Svenska Kyrkan skall behålla vigselrätten.

Den Svenska Kyrkans raka kurs påverkas synbarligen att symbolknappen omarbetats och numera saknar köl.