Patron ur!

Debatten om försvaret av vårt land går vidare. Det är klart Sverige skall ha ett väl utvecklat försvar. Men det får inte bli FÖR bra. Då kan det gå som i länder där militärmakten har den politiska ledningen.

Försvarets uppgift kan inriktas på försvaret av vår infrastruktur. Men Finland ser ut att ha funnit en medelväg med utbildad personal och heltäckande försvarsorganisation.

Här i landet tycks intresset vara focuserat på försäljning av svensk industris vapensektor - SAAB, BOFORS - bra företag med bra produkter. Försvaret har använts för att göra det möjligt för dessa bolag att ekonomiskt kunna få starttillstånd. Ta JAS t ex. Själva har vi inte råda att använda dem och köpsuget från utlandet har varit ljumt. Men grejen har varit att låta staten finansiera investeringen och ursäkten har alltid varit att det räddar jobben - ja på SAAB men inte inom försvaret.

Varför försvann Odenberg - bufflig, men ville inte acceptera försvarets förfall? Vem svarar på det.?