Kommunal prestige.

Hans hustru fick plats på pensionärshemmet. Då började han mentalt att packa för att åka med.
Tacka för det, de hade varit gifta i 63 år och själv var han 93 år. Men kommunen ansåg att han inte uppnått rätt hälsoläge för att få komma till pensionärshemmet som boende.

Åter får man modellen bekräftad - man måste vara i en sådan kondition att Döden sitter och väntar under sängen. Kommunalhuset tyckte alltså att gubben skulle bli kvar hemma. Åsikten delades inte av Landstinget, som ansåg att paret kunde få leva på pensionärshemmet till dödagar. Kommunen måste naturligtvis överklaga till Kammarrätten - då föreligger möjligheten att antingen frun eller mannen hinner avlida före beslutet fattas. Varför skall kommunala tjänstemän/kvinnor vara så snarstuckna att ta ett beslut, som inte är exakt vad de själva hafattat, som måste överklagas. Prestige?

Det saknas ett mellanboende, där en pensionär som är gammal och inte orkar med att klara allt själv, kan leva under några år när kraften och energin fortfarande är kvar till ett socialt aktivt liv.

Marknadsanpassad religion

Läser i dag insändare i UNT pappersupplagan. Kanske förekommer i http://www.unt.se/ "Prästens budskap om äktenskap anpassat". Pingstdagens predikan följde inte texterna utan prästen föredrog att styra över temat till att den som vill föra en kristen livsstil måste förkasta
Bibelns syn på äktenskapet.

Men om vi skiljer stat och kyrka - eller skall vi säga vi har en sekulär stat skild från Svenska Kyrkan - så vore det kanske enklare för en präst att hålla sig till ämnet.

Staten måste fatta ett beslut i frågan om alla parförhållanden som avses vara långvariga. Ett juridiskt kontrakt som ger alla par samma juridiska skyldigheter och rättigheter skall i så fall enbart kunna utställas av Staten. Vad benämningen av denna samlevnadsform skall vara beslutas av Staten. Kyrkorna välsignar förhoppningsvis de par som önskar ha en religiös konfirmation av sitt ingångna - ja vad skall de benämnas - är det partnerskap, äktenskap, eller vad är det för passande benämning? Nu får kristna och homosexuella bestämma sig för vad som är viktigast. Är det att kunna leva ett ett samliv under modell äktenskap - alltså samma regler för alla par - eller är det så att HBT-människor känner sig orättvist behandlade om man inte får kyrklig vigsel.

Biskopen kör med Kören.

Det är välgörande att se att biskop Ragnar Persenius tar ställning för kyrkoherden. Det har han väl gjort tidigare - nämligen i fallet Mats Jonsson. Att det kostade Heliga Trafaldighet en massa pengar får inte undanskymma en chefs skyldighet att försvara sina underställda. Men Lars Hall är ju man och tydligen duktig och har tydligen tagit ett steg för långt i sin iver att få rätt. Hade kantorn varit kvinna och kyrkoherden man vet man väl inte hur det slutat.

Den största tavlan som görs i samband med Konfirmandernas gudstjänster är om ingen kör finnes på plats under högtiden. Biskopen borde se till att extern kyrkokör får uppgiften.

Sedan återstår den arbetsrättsliga utgången i ärendet. Ett tips till biskopar, kyrkoherdar och övriga komministrar. Försök leva efter den lära Ni predikar. Frid på Jorden och människorna till behag.

Kör inte med Kören!

Det här problemet som dyker upp i Ärentuna är ett klassiskt exempel som kan lösas på många sätt. Oftast ett tvåkejsarslag om vem som "äger" kören. Kyrkoherden och kantorn vill visa att de bestämmer och vad de bestämmer om. Man har väl hör talas om psalmerna - vem bestämmer?Det brukar lösa sig. Kören borde kanske ha avvaktat och tänkt på församlingen och speciellt i konfirmationstiden. Men nu vill de försvara sin Körledare och valde modellen "frontangrepp - Du får inte vara med - annars sjunger vi inte". Kyrkoherde och Kantor som inte drar jämt kan antingen kompromissa eller ställa det hela på sin spets. De finnes ju flera Kyrkor.

Har en föraning om att förhandlingar pågår om hur laguppställningen i Heliga Trefaldighet kommer att se ut. Vem som är coach vet jag redan. Han är en klippa för församling och medarbetare. Men prästfacket borde sammanträda och göra en översyn om hur Evangeliet ser ut och hur många präster som tubbar på dess tankar.

Patron ur!

Debatten om försvaret av vårt land går vidare. Det är klart Sverige skall ha ett väl utvecklat försvar. Men det får inte bli FÖR bra. Då kan det gå som i länder där militärmakten har den politiska ledningen.

Försvarets uppgift kan inriktas på försvaret av vår infrastruktur. Men Finland ser ut att ha funnit en medelväg med utbildad personal och heltäckande försvarsorganisation.

Här i landet tycks intresset vara focuserat på försäljning av svensk industris vapensektor - SAAB, BOFORS - bra företag med bra produkter. Försvaret har använts för att göra det möjligt för dessa bolag att ekonomiskt kunna få starttillstånd. Ta JAS t ex. Själva har vi inte råda att använda dem och köpsuget från utlandet har varit ljumt. Men grejen har varit att låta staten finansiera investeringen och ursäkten har alltid varit att det räddar jobben - ja på SAAB men inte inom försvaret.

Varför försvann Odenberg - bufflig, men ville inte acceptera försvarets förfall? Vem svarar på det.?

Statsminstertimmen i Riksdagen

Statsministern försöker undvika fällor och svarar rejält på flertalet krokiga och raka frågor. Det bruka vara "stake" i hans sätt att besvara frågor.

Men när det gäller Tibbleskolans försäljning till icke marknadsanpassat pris, så svävar han på målet genom att säga att han inte har något med Täby Kommun att göra som lokalpolitiker. Men som köksbordspolitiker måste han haft en aning om hur psalmerna går. Visserligen har en frågestund av det här slaget svårt att klara av alla frågor. Varför kan Du inte säga som det är - ett olyckligt smörjmedel i den sociala kontakten på lokalplanet. Om Du anser att det var olämpligt, så har Du försökt finna plausibla ursäkter. Men det är som med skitiga stövlar - man måste tvätta dem före det att man smörjer dem.

Avgiftsfinansierad A-kassa

Genom att hota med obligatorisk A-kassa kommer flertalet av avhopparna att kunna komma tillbaka till respektive fackförbund. Kompromissen är "det blir billigare med A-kassa som hanteras av facken". Det är säkert ett samarbete mellan fack och regering. Avgifts-Alliansen som gärna sänker skatten om man kan åstadkomma en bra avgift att plocka ut från den som inte ställer upp för facken.