Finansministern är skattehöjare ?

Tänk Dig ,att höra finansministern plädera för ,att vi har ett miljöansvar.
Några kommer underfund med en en metod att framställa elektrisk energi, som kan användas i den egna stugan. Det enda de behöver är material för att bygga ett vindkraftverk.
Kostnaderna för byggandet ger kostnader för material och mervärdeskatt.
Det kanske tilloch med går så långt,att byggandet får bidrag för sitt vindkraftverk. De´t är ju så utomordentligt nyttigt ,att använda vindkraft.
Men vad fan nu då? Bygger Ni och era kompisar ett vindkraftverk skall ni ta mé f betala elskatt
och förmodligen nätkostnad också till statetn
Skattesänkaralternativet är ett politiskt initiativ av Alliansen. Jobbavdraget ger alla löntagare lägre skatt.Fiskalen Borg anser däremot, att ett eget vindkraftverks leverans av el till de som äger det skall beskattas.
För många år sedan när skatten var som mest smärtsam framkastade jag
tanken, att om någon lyckades framställa drivmedel, som bestod av enbart vatten skulle den dåvarande socialdemokratiske finansministern beskatta det i alla fall. Men nu är det den Moderate finansministern ,som kommer att genomföra det snabbt som vinden.

Vittinge har den "retta leran"

På västkusten står kyrkorna tätt. Orust en tämligen stor ö har ett flertal. På 90-talet hade Myckleby församling en kyrkoherde vid namn Persson. En vänlig och omtänksam man, som verkligen predikade i den gamla stilen. Han predikade den rätta läran utifrån sin ståndpunkt.
Men hans dialekt fick det till att höras som "den retta leran" med något rullande rrrrr.

Jag kom att tänka på honom vid genomläsning av www.unt.se i dag. Där framgår det ,att den rätta leran förekommer väster om Vittinge Kyrka i Uppsala Stift. Men stiftet vill inte göra affärer med det utländska företag som köpt in tegelbruket i Vittinge. Leran utgör grunden för framställning av all slags tegel, något som varit ortens huvudproduktion under många år.
Ortsborna har sin utkomst av denna verksamhet. Stifte har sin utkomst i att predika den rätta läran - något som vi vet kommit att slira på lamellerna under senare tid.

Nu gäller miljöarbetet och kärleken, att vara den viktigaste kyrkliga inriktningen.
Vittinge står och faller med ,att få bruka lertäkterna och Svenska Kyrkan vill väl stå på den bergfasta grunden när det gäller religionen. Kan man tänka sig en kompromiss?

Miljörörelsen måste förklara

En insändare i dagens www.unt.se behandlar människan och miljön. Hans åsikt är, att vår påverkan på den globala uppvärmningen är försumbar. En ärlig miljörrörelse borde väl kunna
undersöka höga berg och djupa dalar i vår planets uppvärmning. Starta inte där förefaller bäst ur miljörörelsens lobbyisters synpunkt utan gå så långt tillbaka som trovärdiga temperaturuppgifter finns tillgängliga.
Eruptioner från vulkaner kan påverka temperaturens växlingar det känner vi till.
Men förklara varför historiskt sett det växlar mella kalla perioder och varmare.

Jag angriper inte tanken ,att vi måste värna om vår miljö om vi önskar överleva som art under lång tid. Tellus överlevnad tror jag inte miljörörelsen kan påverka men kanske förlänga överlevnaden för Homo Sapiens.

Miljonprogrammet och kommunerna.

Miljonprogrammet var ett naturligt och framtidssyftande program med avsikten,att befolkningen skulle ha tillgång till goda bostäder.
Kommunerna var överlyckliga och fick en skjuts genom de nya bostäder,. som de fick tillgång till.

I dagens läge när programmet har tappat sin fina puts och mögelkluster sitter i vartannat
badrum så är tonläget ett helt annat. " Vi har inte råd att renovera ,det har blivit för nedslitet."

Hur såg kommunernas kalyl ut vid startpunkten. En budget som skulle gälla möjligheter att finansiera banklånen, skötsel och underhåll av yttre och inre miljö. Hyreskostnaden per lägenhet ingick väl i kalkylen. Var sprack det? Lånade man på mijonprogramhusen för , att bygga andra områden? Var hyran för låg i början och höjningarna bortförhandlades väl av Hyresgästföreningen? Alltså modell kissa i byxorna - det värmer för stunden i alla fall.
Under sådana omständigheter där inga krav ställs på hyresgäster och en förväntad kostnadsbild
eskalerade så kanske kommunen underfinansierade miljonprogramsfastigheterna för att bygga nya hockeybanor,idrottshallar och kulturhus. Vem bär ansvaret? Ja samtliga kommunpolitiker, som ej reserverade sig mot underfinansiering och i stället såg fram emot nya fina gemensamma utrymmen, som Folkets Hus, Nytt kommunalhus,Idrottshall m.m.

Lägg LAS i graven.Obligatorisk A-kassa.

Dagens politiska samtal har handlat om jobbskatter,pensionärerna,A-kassan och LAS.
Hemma hos oss allts¨å.
Vi har kommit fram till följande: Jobbskatteavdraget skall gälla arbetsinkomster upp till 30.000:- per månad. Därefter gäller den vanliga skattesatsen som riksdagen beslutat.
Motivering: Ingen "vanlig" inkomsttagare skulle hoppa av jobbet om han/hon inte fick jobbskatteavdraget för högre inkomster.
Pensionärerna skulle med detta grepp få samma skattesats som löntagare.
A-Kassan borde göras obligatorisk för alla inkomsttagare. Säg 80% av lönebeloppet upp till
ett lönetak av 30.000:- . Den som önskar gardera sig för högre ersättning får gå med i en privat A-kassa med regler som korresponderar med verkligheten. Att ingen kan överutnytja den.
LAS slutligen kan omorganiseras (bortrationaliseras) . Detta skulle ge många företag och många ungdomar en rejäl chans , att utveckla sin kunskap och nedbringa riskerna när man anställer folk.

Utredning hos malmöpolisen blev snuttifierad.

Polismyndigheten i Malmö lägger ned efterforskningen i ärendet med nedsättande uttryck , som förekommit i utbildningsmaterial avsett för blivande poliser. Man har brukat namn i materialet
som Neger Negersson och Oskar Neger. Man kan väl fastställa ,att utredningsgruppen gjort ett jobb, som de kan vara stolta över. Nämligen mörka vem som hittat på namnen.
Det kanske var samma ledning ,som beslutade,att inte ingripa i vårens kalabalik i Malmö.
Förresten har det kanske det goda med sig, att några poliser fått klart för sig , att rensa språket
bättre än de rensar oroligheter i staden Malmö.
Jag vet inte om poliserna själva säger att de jobbar vid snuten men det är väl mindre troligt?

A-kassan contra LAS

Läste morgonens papperstidning( papperstidning har man av gammal vana sedan 40-talet)
Numera är det http://www.unt.se/ . Ledarskribent i dag Karl Rydå avslutar sin artikel,som beskriver tiden mellan depressionens massarbetslöshet till mer normala förhållanden.
Tankesmedjan FORBES hade samlat till debatt om finanskrisen. . Lars Jonung,professor i nationalekonomi beskrev det hela med formuleringen"statsministrar kommer och går,men ekonomernas råd består" . Det hela fick väl sin logiska förklaring när
Andreas Bergh ,Lunds universitet beskrev det" människor vill handla med varandra". Just därför är marknadsekonomin stryktålig och bra på att komma igen. Av samma skäl går "marknadens" reaktioner aldrig helt att förutspå. Just därför bör inte ekonomer vara så tvärsäkra.
Regeringens uppgift blir ,att skapa förutsättningar för att jobben kommer åter.
Poängen Karl Rydå har är viktig. Han menar ,att regeringen borde förändrat arbetsrätten i första hand och inte ( av taktiska skäl?) försämra A-kassan. Alltså förändra LAS och turordningsreglerna så är möjligheterna större för att återhämtningen kommer snabbare.
Men i sin iver att visa sig kapabla att driva frågorna enligt sin ideologiska linje gör man tvärt om.
Ibland blir det för mycket, ibland blir det helt åt skogen, men det mesta blir faktiskt rätt.
Däremot vill jag inte ha en Försvarsarmé bestående av legosoldater. Värnplikten kan vara en god grund för baskunskaper ,som kan komma till nytta vid större katastrofer.