18 timmar sedan
tisdag 28 juli 2009
Miljöförstörande ekologisk odling
Dyrt ,dåligt och miljöförstörande. Det förefaller vara betyget ,som gäller ekologisk mat.
Vi skall vara rädda om vår miljö naturligtvis. Vi skall undvika,att förändra våra överlevnadsutsikter på lång sikt.
Nu börjar man resonera om nyttan av , att odla bl.a. havre utan att använda bekämpningsmedel. Skördarna förefaller i många .kanske i de flesta fall, bli mindre än med användade av bekänmpningsmedel. Siffran 30-40% nämns.
Nu behöver vi forskare ,som kan avgöra hur det ser ut i verkligheten. Men som vanligt blir det väl någon miljöaktivist ,som får uttala sig. Men se för en gångs skull till, att frågan blir ordentligt belyst från alla möjliga och omöjliga håll.
För övrigt anser jag ,att vi skall bevara miljön på ett varsamt sätt - men överdrifter kan lämnas därhän. Tellus kommer säkert att överleva - men kanske en ny manipulerad art kommer , att ta över driften. Undrar hur den arten kommer ,att se ut?
Vi skall vara rädda om vår miljö naturligtvis. Vi skall undvika,att förändra våra överlevnadsutsikter på lång sikt.
Nu börjar man resonera om nyttan av , att odla bl.a. havre utan att använda bekämpningsmedel. Skördarna förefaller i många .kanske i de flesta fall, bli mindre än med användade av bekänmpningsmedel. Siffran 30-40% nämns.
Nu behöver vi forskare ,som kan avgöra hur det ser ut i verkligheten. Men som vanligt blir det väl någon miljöaktivist ,som får uttala sig. Men se för en gångs skull till, att frågan blir ordentligt belyst från alla möjliga och omöjliga håll.
För övrigt anser jag ,att vi skall bevara miljön på ett varsamt sätt - men överdrifter kan lämnas därhän. Tellus kommer säkert att överleva - men kanske en ny manipulerad art kommer , att ta över driften. Undrar hur den arten kommer ,att se ut?
Etiketter:
Ekologi,
Miljöfrågan,
Miljöpartiet,
Miljörörelsen
söndag 26 juli 2009
Bosättningar och politik.
USA:s utrikesdepartement har via en talesman förklarat, att Israels bosättningar i östra Jerusalem är kontraproduktiva. President Obama vägrar alltså att låta Israel bygga bort
möjligheten till en delad huvudstad. Den nuvarande högerregeringen kommer,att få problem.
Bushadministrationen hade i denna fråga för stort behov av de judiska väljarna och ingrep inte.
Israel är en viktig statsbildning i mellanöstern och kommer förhoppningsvis ,att fortsätta,att utvecklas. Men driver man frågan om ,att Jerusalem skall vara huvudstad enbart för Israel, så skapar man stora problem inte minst för sig själva.
http://www.unt.se/ har i sin ledare en ordentlig genomgång av orsak och verkan. UNT är en liberal tidning med balanserad syn på hur en tvåstatslösning skall kunna minska mellanösternpoblematiken. President Obamas ledarskap kan kanske leda fram till det lugn
och den harmoni som behövs för ,att livet skall bli lättare för både Palestina och Israel.
Bush blundade för ,att Israel försökte blockera lösningar, något som Sharon och Olmert utnyttjade.
Kanske kan man ana en lösning till fred mella folken. Israel är en grundbult för det judiska folket och måste så förbli. Fred är det enda som kan se till att så blir fallet.
Obama har kanske inlett en möjlighet till att så blir fallet.
Nu väntar jag bara på att vår Obamaätare inom bloggvärlden skall höja rösten och säga emot.
möjligheten till en delad huvudstad. Den nuvarande högerregeringen kommer,att få problem.
Bushadministrationen hade i denna fråga för stort behov av de judiska väljarna och ingrep inte.
Israel är en viktig statsbildning i mellanöstern och kommer förhoppningsvis ,att fortsätta,att utvecklas. Men driver man frågan om ,att Jerusalem skall vara huvudstad enbart för Israel, så skapar man stora problem inte minst för sig själva.
http://www.unt.se/ har i sin ledare en ordentlig genomgång av orsak och verkan. UNT är en liberal tidning med balanserad syn på hur en tvåstatslösning skall kunna minska mellanösternpoblematiken. President Obamas ledarskap kan kanske leda fram till det lugn
och den harmoni som behövs för ,att livet skall bli lättare för både Palestina och Israel.
Bush blundade för ,att Israel försökte blockera lösningar, något som Sharon och Olmert utnyttjade.
Kanske kan man ana en lösning till fred mella folken. Israel är en grundbult för det judiska folket och måste så förbli. Fred är det enda som kan se till att så blir fallet.
Obama har kanske inlett en möjlighet till att så blir fallet.
Nu väntar jag bara på att vår Obamaätare inom bloggvärlden skall höja rösten och säga emot.
Etiketter:
Israel,
Palestina,
Politik USA,
President Obama
fredag 24 juli 2009
UD budgetering skorrar falskt
Det är klart ,att man skall försöka hålla budget inom statsförvaltningen.
Men det verkar som om Carl Bildt har för liten omdömesbudget i dagsläget.
Det förefaller korkat att läga ned verksamheten i New York ,i Paris (javisst ja där har det skett förändring- blir kvar?)
Kan inte Carl Bildt redogöra varför det är realistiskt med ,att stänga konsulaten både i LA och i NY?
Kom med en förklaring som inte skorrar falskt - gärna skriftlig.
Men det verkar som om Carl Bildt har för liten omdömesbudget i dagsläget.
Det förefaller korkat att läga ned verksamheten i New York ,i Paris (javisst ja där har det skett förändring- blir kvar?)
Kan inte Carl Bildt redogöra varför det är realistiskt med ,att stänga konsulaten både i LA och i NY?
Kom med en förklaring som inte skorrar falskt - gärna skriftlig.
söndag 19 juli 2009
Kyrkovalet ger väljarkvalet.
Som varande moderat röstar jag sedan urminnes tider på detta parti.
När det gäller årets kyrkoval blir det svårare. En sekulär Statsminister - han i varje fall inte medlem av Svenska Kyrkan uppmanar oss,att rösta på partiets valsesdel. På annat sätt kan jag inte tolka eländet med att Moderaterna nominerar partimedlemmar till Kyrkomötet.
Svenska Kyrkan gör av med en betydande del av sin budget för, att genomföra ett val som mycket väl kunnat genomföras indirekt.Statsministern har uttalat sig för reformer i kyrkans
teologiska/religiösa verksamhet. Vad har han med det att göra?
I årets val ställs jag inför verkligheten ,att medvetet rösta mot moderaterna iKyrkomötesvalet.
Alternativet som förefaller mest realistiskt har en bismak som är svår att svälja.
Frimodig Kyrka som har sin fotboja i form av synen på samarbetet med det andra könet över nattvardsbordet.
Min lösning blir trots allt : Val till samfälligheten och församlingen ,där blir det Moderaternas
valsedel. I Kyrkomötesvalet fullbordar jag min kristliga kompromiss genom att lägga rösten på Frimodog Kyrka.
Jag försöker nämligen skilja på Kyrkan och Staten - vad säger Moderaterna.
När det gäller årets kyrkoval blir det svårare. En sekulär Statsminister - han i varje fall inte medlem av Svenska Kyrkan uppmanar oss,att rösta på partiets valsesdel. På annat sätt kan jag inte tolka eländet med att Moderaterna nominerar partimedlemmar till Kyrkomötet.
Svenska Kyrkan gör av med en betydande del av sin budget för, att genomföra ett val som mycket väl kunnat genomföras indirekt.Statsministern har uttalat sig för reformer i kyrkans
teologiska/religiösa verksamhet. Vad har han med det att göra?
I årets val ställs jag inför verkligheten ,att medvetet rösta mot moderaterna iKyrkomötesvalet.
Alternativet som förefaller mest realistiskt har en bismak som är svår att svälja.
Frimodig Kyrka som har sin fotboja i form av synen på samarbetet med det andra könet över nattvardsbordet.
Min lösning blir trots allt : Val till samfälligheten och församlingen ,där blir det Moderaternas
valsedel. I Kyrkomötesvalet fullbordar jag min kristliga kompromiss genom att lägga rösten på Frimodog Kyrka.
Jag försöker nämligen skilja på Kyrkan och Staten - vad säger Moderaterna.
Etiketter:
Kyrkovalet,
Moderaterna,
Svenska Kyrkan
fredag 17 juli 2009
Filtofflor eller toffelhjältar?
När Centerpartiets Thorbjörn Fäldin var statsminister hade han möjlighet, att driva frågor med borgerlig profil. I stället drev han närmare socialdemokratin och resultatet blev ödesdigert.
Nu håller Reinfeldt, Lithorin och Borg på med liknande profilering.
Det är förmodligen taktik inför kommande val. Men det är inte så klyftigt, att driva S-politik i alltför hög utsträckning. Släpp försöket ,att valfläska i frågor där den borgerliga regeringen borde visa , att den verkligen är borgerlig. Taktiken haltar är kontraproduktiv och kan skapa
fler fallgropar än plusvärden.
Alltså ompröva LAS! Gnäll inte på privatkontrollerade företag med bonusprogram!
"Privatisera" Svenska Kyrkan och lägg er inte i deras trosfrågor och återta äktenskapsregistreringen till den sekulära staten.
Alltså gärna en välsignelseakt - men först ett rejält kvitto på sammanlevnadsavtal signerat av statlig myndighet. Indirekta val till Kyrkomötet och stiften borde Svenska Kyrkan själv kunna besluta om.
Nu håller Reinfeldt, Lithorin och Borg på med liknande profilering.
Det är förmodligen taktik inför kommande val. Men det är inte så klyftigt, att driva S-politik i alltför hög utsträckning. Släpp försöket ,att valfläska i frågor där den borgerliga regeringen borde visa , att den verkligen är borgerlig. Taktiken haltar är kontraproduktiv och kan skapa
fler fallgropar än plusvärden.
Alltså ompröva LAS! Gnäll inte på privatkontrollerade företag med bonusprogram!
"Privatisera" Svenska Kyrkan och lägg er inte i deras trosfrågor och återta äktenskapsregistreringen till den sekulära staten.
Alltså gärna en välsignelseakt - men först ett rejält kvitto på sammanlevnadsavtal signerat av statlig myndighet. Indirekta val till Kyrkomötet och stiften borde Svenska Kyrkan själv kunna besluta om.
Ärkebiskopen mörkar kritik från Anglikanska kyrkan
Ärkebiskopen är ingen mörkerman men mörkar gör han i fallet med skrivelse från två anglikanska biskopar. De påpekar att Borgåöverenskommelsen riskerar,att falla om Svenska Kyrkan slirar i bibeltolkningen. Ett flertal bloggare har yttrat sig i frågan - ärkebiskopen är väl på semester kan tänka - ute i miljön!!
HBT-rörelsen har ju med önskvärd tydlighet visat ,att statens beslut,att införa en ny äktenskapslagstiftning är bra. Men det förefaller inte vara något ,som är viktigare än ,att Svenska Kyrkan ändrar sin bibeltolkning och samtidigt får behålla vigselrätten.
Välsignelseakter är en ur Svenska Kyrkans synpunkt värdelös metod för,att bekräfta äktenskap som redan registrerats av staten. Politikerna i Kyrkomötet kan avgöra hur de vill ha det i framtiden. Hur är det med statsministerns uppfattning. Skall en från staten avknoppad privat kyrka göra som statsminitern beslutat eller kan de ha sin egen åsikt? Fråga Kyrkomötet.
Själv kommer jag att välja Frimodig Kyrka i Stifts/kyrkomötesvalet. Till samfälligheten väljer jag , att använda mitt partis(moderaterna) valsedel. Jag känner varmt för mina kandidater .
Borgåavtalet kan innebära början av Svenska Kyrkans ensamvandring i den kristna världen.
Frågan om att skilja stat och kyrka håller ju på att hamna i den politiska sfären.
Endast en ny valmetod kan begränsa politisk inblandning i vår kyrka. Indirekta val till kyrkomöte och stift!!
HBT-rörelsen har ju med önskvärd tydlighet visat ,att statens beslut,att införa en ny äktenskapslagstiftning är bra. Men det förefaller inte vara något ,som är viktigare än ,att Svenska Kyrkan ändrar sin bibeltolkning och samtidigt får behålla vigselrätten.
Välsignelseakter är en ur Svenska Kyrkans synpunkt värdelös metod för,att bekräfta äktenskap som redan registrerats av staten. Politikerna i Kyrkomötet kan avgöra hur de vill ha det i framtiden. Hur är det med statsministerns uppfattning. Skall en från staten avknoppad privat kyrka göra som statsminitern beslutat eller kan de ha sin egen åsikt? Fråga Kyrkomötet.
Själv kommer jag att välja Frimodig Kyrka i Stifts/kyrkomötesvalet. Till samfälligheten väljer jag , att använda mitt partis(moderaterna) valsedel. Jag känner varmt för mina kandidater .
Borgåavtalet kan innebära början av Svenska Kyrkans ensamvandring i den kristna världen.
Frågan om att skilja stat och kyrka håller ju på att hamna i den politiska sfären.
Endast en ny valmetod kan begränsa politisk inblandning i vår kyrka. Indirekta val till kyrkomöte och stift!!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)