Brev från Kent.

Har tagit del av Kents brev nr. 10 .
Vi har väl alla följt utvecklingen av Republikaner och Demokrater under de senaste åren.
Dick Erixon hade väl inte tavelträff (rent politiskt) när han för några dagar sedan hissade  Republikanerna till avsevärda höjder . 2007/8 följde jag US pressens reaktioner inför deras kommande val 2008. Redan då framfick det att Republikanerna borde växla taktik för att komma ifråg som innehavare av Presidentmakten.
Striden stod mellan demokraternas Obama och Hillary Clinton.
Det var väl snudd på att  Clinton blev  den troligaste kandidaten. Obama segrade
och gjorde det med god marginal. Hillary Clintons insatser för sitt parti har varit Presidenten till stor nytta. Hillary har bunkrat för nästa  presidentval.

Kent har fattat och ser det som utmärkt att  Demokraterna vann valet. Instämmer!
Vad man inte får glömma är den demografiska förändring som skett i USA.
Valmanskåren har blivit bredare och Republikanerna upplever att  den förmögna
välbeställda som sponsrade Bush och i år Romney  tvärs emot blir mera nejsägare än vad som är nyttigt för partiet.


Kent borde tänka på ,att  en mängd Moderater känner sig mer hemma i Romneyvärlden.  Vad kommer det att innebära inför nästa val 2013
Något som kan påverka vår egen upptrappning inför valet 2013.  Det blir kanske att skriva ett nytt  brev med tanke på den gruppen. Politik är inte enkelt.

Men det är lugnande att vår partiledning tycks vara nöjda med att USA har en demokratisk ledning denna gång.

Jobbskatteavdrag eller kostnadsavdrag?

Läser Fredrik Schultes förslag om förändringar i avdragsdjungeln.
Välformulerat och i rätt riktning.
Ett alternativ som partiet bör studera.
Men att arbeta ger intäkter och kostnader. Varför  måste det vara Jobbskatteavdrag?. Rimligen borde man ha avdrag för kostnader  som uppkommer för att kunna genomföra sitt uppdrag dvs. jobbet.
Avdraget kan vara " i överkant".
Pensionärer har som bekant råkat ut för den politiska pedagogiken - "den som inte arbetar skall inte beskattas lika rimligt som de arbetande folket!

Jobbskatteavdraget som introducerades var ett mycket bra initiativ - dels politiskt och i realiteten.
Men våra pensionärer behandlades med kalla handen.
Det har klart signalerats att missnöje med "särbehandlingen" borde upphöra.
Pensionärernas rikstäckande organisationer  har gemensamt intresse i ärendet och har  bildat en  arbetsgrupp bestående av PRO,RPG,SKPF,SPF och SPRF.

Resultatet av arbetsgruppens möda publicerades i April 2011 under titeln Pensionssystemet, blev det som tänkt?
Samarbetet över de politiska gränserna bör vara restriktiva men  pensionärerna har informerat och lämnat vettiga förslag till förändringar. Regeringen borde tänka till och  informera pensionärskollektivet om sin syn på värdet av en skattepolitik som uppmuntrar  till en rättvis beskattning. Pensionärerna har analysen och förslagen. När  de börjar informera om förslagen vid sina föreningsmöten bör vi vara färdiga ,att inför nästa val kunna förklara var vi står.
Det kokta fläsket är redan rökt och stekt - valet väntar.

Jobbsökare på 50-talet inte alls så galet!

Under min uppväxt så var möjligheterna till extraknäck mycket god.
Alla elever fortsatte inte fram till examen - och vad gjorde man i stället?
Exempel.: Jobb som kontorsbud - ett annat ord för springpojke.
Jag fick ett jobb på importkontoret som ICA hade mitt i Stockholms centrala del.
Uppgifter: Adrema trycka stenciler - gå till banken hämta importhandlingar-  hämta och lämna  på posten ( det hämtades i låsta fack) .  Nästa mål blev att hämta mål som beställts av personalen. Lunch naturligtvis. Nästan alla åt i lunchrummet .   Vad jag tjänade? kommer jag inte ihåg . Inkomsten blev ju den att lära sig något i verksamheten - känna fler människor.

Fortsatte studier på NKI och Hermods - tog Realexamen.
Sedan knallade det på . Sortera post "på kontoret" och vara med att träffa säljare från textilfabriker som offererade varor till de fyra inköpsbolagen. Norrköping,Göteborg,Östersund bl.a.
Högre lön -möta säljare-vara med och hjälpa till vid inköpsmöten. De ansvariga från Inköpscentralerna  tog del av insamlade offerter och prover.
Utbildningen blev på detta vis grundlig utan att man tänkte på det som utbildning.

En av våra leverantörer erbjöd mig jobb på sitt företag. Det gällde försäljning av importerade textilvaror. . Försälkningsresor  över landet. Borås - två ggr per år  vid en tidpunkt som alla postorderföretag, stora som små  skulle sätta sitt sortiment.
Den direktör som anställde mig har jag mycket att tacka för.Omtänksam och skicklig.

Varför öppnar jag näbben just nu´? Varför gillar inte  Facket  att unga pojkar och flickor inte erbjuds  full lön omgående dvs. marknadslön som fullt utbildad personal
har rätt till.  Kontaktnätet växte och så småningom kunde min kära hustru och jag  givta oss.  Familjen utökades med tre underbara flickor. Lönen kunde vi klara oss fram på och så småningom blev vi två som jobbade.


Regeringen borde tänka fram något som ger utbildning för de som blivit "skoltrötta" - en hållplats som tänder gnistan till vidare utveckling och en bättre framtid.


Styr upp studievägar som leder till kunskap samtidigt som ungdomarna har ett jobb . Lönevillkoren kan balanseras mellan Staten och företagen. Därmed inte sagt att man som aspirant omedelbart behöver avlönas som de rutinerade.

En möjlighet som man spolat är ju den utbildning som  värnpliktiga  fick ta del av.  Hade varit en bra nisch till dem som inte fått anställning.  Ett år med utbildning för den gruppen skulle öppna vägen till bl.a. ett arbete. Social erfarenhet med vinstlotten att ha disponibla personer som lärt sig ingå i räddningsgrupper vid naturkatastrofer t.ex.

Lumpen fungerade ju som ett  ställe där man kom i kontakt med flertalet av våra sociala grupper.

Staliga bidrag till Svenska Kyrkan.

Svenska Kyrkan styrs till stor del av Staten. Kvittot på detta är de årliga besluten att förse  bl.a Svenska Kyrkan med bidrag för deras verksamhet.
Jag trodde att den avsevärda summa medlemsavgifter som samlas in av Skatteverket och distribueras till Svenska Kyrkan var tillräckliga för att
genomföra  Svenska Kyrkans uupdrag.

Det förefaller som om greppet över SvK -  Kyrkomötets politiska inblandning. SD och Vänstern vill minska bidragen medan Alliansen vill bevara nuvarande arrangemang. Det är inte utan att man anar politikernas grepp om POLITIKEN i den "fria" Svenska Kyrkan.

Bidrag som är direkt avsedda för bevarande av kyrkobyggnader kan vara viktigt
för att bibehålla de byggnadsklenoder som den sekulera världen vil spara.

Samtidigt vill man köra ut eleverna från skolavslutningar i Kyrkobyggnaderna.
Staten gillar inte att skolavslutningar skulle kunna vara behäftade med böner och psalmer.

Svenska Kyrkan  förändrar sin syn på religionen genom omtolka   Bibelord.  Snart hamnar vi väl fullständigt på dekis jmf. med andra Kyrkor som inte tycker som RFSL och Biskoparna.
Äktenskapsbalken i sitt nuvarande skick är utmärkt med de möjligheter de skapat för HBT-par som vill ingå äktenskap. Äktenskap är en  sekulär  företeelse med
kvitto på att alla par som lever  under detta kontrakt skall likabehandlas.

Inför Kyrkomötet - mygg eller kameler ?.

Tänk om Biskopsmötet kunde leverera en ordentlig genomgång av de teologiska "omtänk" som levererats under de senaste åren.

Paulus uppfattning om kvinnans roll föranleder (föranledde) många välskolade och verbala präster till
att  vara stärkta i sin uppfattning att en prästvigd kvinna inte skulle genomföra  en  Mässa  så att den skulle gillas av vår Herre!  Jag inser att det är ett för dessa präster heligt beslut och det har de fått betalt för såtillvida att möjligheten till Kyrkoherde- och Biskopsutnämning är otänkbar.
Vad gäller acceptansen för enkönade äktenskap - så gillar många av dem inte Svenska Kyrkans beslut ,att
vigsel  mellan två kvinnor eller två män är Svenska Kyrkans ställningstagande.
Själv ser jag vigsel av enkönade par som en sekulär åtgärd som fått Riksdagens godkännande. Denna lösning är helt i sin ordning - men  Svenska Kyrkan borde inte ha nappat på detta.

Men slutledningen blir den att Högkyrkliga präster tycks betrakta tolkandet av Paulus ord om "kvinnan tige"
som viktigare att bevaka än något annat . Högkyrkliga präster har jag stor respekt för men anser att de kunde överväga en  mer könsneutral tolkning av genomförandet av Mässan.

Denna åtgärd torde ha öppnat vägen till högre tjänster - i dagsläget förefaller ju dessa högre tjänster inte vara speciellt  noga med bibeltolkandet . Kanske borde man sluta sila mygg och låta kamelerna hållas.

Lyssnar på Rörelsen

För några veckor sedan informerade Moderaterna, att de öppnat en bloggkanal för medlemskåren.
Det var en god idé som sjösattes. Medlemen kan vara med i debatten - ungefär samma villkor som för övriga bloggar. Man ville ha en uppfattning om hur den blivande bloggaren tänkte!
Bra med informartion. Själv sände jag in min ´bloggadress samtidigt som jag informerade ,att jag ibland har avvikande uppfattning vad gäller t.ex antalet jobbskatteavdrag, och andra enligt min mening tveksamma beslut. Jag har inte fått respons på min fråga om plats i bloggosfären M.
Studerar jag medlemskåren som deltar är det i allmänhet riksdagsmän.kommunalpampar och ungdomar.
Jag platsar inte i dessa fållor och får väl hålla mig till min egen blogg. En blogg som fungerat väl  men under senare tid varit ganska tyst.
Men Moderat har jag varit sedan 50-talet och är så ännu i denna dag. Det mesta som partiet driver ställer jag upp på. Några ggr har jag gnällt- t.ex Cecilia Stegö som försvan från maktens korridorer (numera integrerad igen).  Hon var i raden av aktivister mot TV-Licensen.  Hon ansåg, att  TV kunde hanteras utan att staten borde ta betalt av sina TV-kunder.- de privata aktörerna skulle ha fritt fält. 
Nu vill partiet ta ut avgiften och kanske hantera den som Svenska Kyrkans uppbörd fungerar.
SVT kunde ju naturligtvis lägga sina kanaler med samma begränsningar som de privata kanalerna och
sälja sina tjänster till allmänheten. (För egen del gillar jag att staten beskattar vårt SVT seende med en
fast avgift för alla SVT-kanaler). Gör som Svenska Kyrkan.Det är ingen skatt det är en avgift.

Snarstucket Landsting ?

Uppsala Cancer Clinic  har kontakt med fler Landsting , som sänder patienter för behandling.
Undantaget är Uppsala Läns Landsting - de gillar inte UCC utan sänder hellre sina patienter till utländska kliniker. Det vore intressant att få veta anledningen till att vårt Lnadsting tvekar i det längsta. Är det en eller flera tår som trampats på? Inför valet nästa val är det av intresse vem som konstrar. Är det ett parti eller alla?