När sanningen hänger på en Krook.

Svenska Kyrkan som är den kyrka jag tillhör predikar öppenhet, bären varandras bördor,visa frimodighet ( nja Frimodighet gillar inte biskoparna). Det finns hur många sentenser som helst vad kyrkan står för.
Läser i http://www.dagen.se/ att en kvinna som tänkt sig bli vigd till Diakon inte kommer att bli det.
Hon hade uttryckt sig negativt om homosexualiteten. Senare har hon anpassat sig till normen.
Men när Dagen frågar Katarina Olofsgård, Eva Brunne eller juristen Göran Fridlund så har de inget att säga. Slutsatsen blir att frimodiga är de inte. Vad normen är framgår väl av Svenska Kyrkans önskan om att tillvarje pris behålla vigselrätten. En marknadsföringsåtgärd som förefaller viktigare än något annat. Olle Burell som är ledande politiker i Kyrkomötet uttryckte tvivel om att SvK skulle klara sig utan vigselrätten. Resten av teologin är politisk.
PS . Det var biskop Caroline Krook som inte avsåg att viga kvinnan som studerat för att bli Diakon. Nästa kapitel i historien blir Domkapitlet i Stockholms Stift?