Sveriges förhållande till EU tycks vara ganska skakigt. Kan någon förklara varför Sverige betalar 23 miljarder till EU men endast får tillbaka 50% av summan? Är det bara för att betala understöd till jordbruket i Tyskland, Italien och Frankrike. De får ju saftiga subsidier för att hålla jordbruket igång samtidigt som de stoppar import från u-länderna. EU visar ett fult ansikte mot u-länderna. Vad anger regeringen för orsak till den taffliga förhandlingen?
Religion är inte så lustigt alla gånger. Katoliker vill ej ha kondomanvändning och vill förbjuda abort. Den 11-åriga rumänska flickan skall trots det får genomgå abort har beslutats av ett regeringsorgan .
FRA-lagen som beslutades av vårriksdagen kommer väl förhoppningsvis att omarbetas. Sättet den genomfördes på var rent ut sagt ett svaghetstecken. Socialdemokraterna vill jag kalla dem, men i nuläget säger jag sossarna, som ville ha lagen, avstod att rösta. Detta för att agna metkrokarna inför nästa val. Hypokrater! Moderaterna ville visa styrkan genom att driva sina
knähundar till ja-knappen. Svagt att inte förarbeta ärendet i god tid för att ha svar på alla frågor om varför. Folkpartiets inpiskare Persson uttalade sig enlig tidningarna något bryskt mot den
kvinnliga riksdagsledamot som röstade efter sin uppfattning. Hon är större än sin omgivning.
Alliansen bör återgå till valkampanjen inför 2006 och samarbeta så bra som är möjligt. Dessutom bör de verka för mindre partistöd och ett ökat medlemsantal. Det är väl så att
en fri demokrati skall vara så bred som möjligt och blir det endast om medlemskåren är involverad.
Nu har jag varit en aning syrlig - men karameller blir friskare med lagom sötma och gott om syra.
21 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar