Rättning i ledet - sista beskedet?

Sjukersättningsförslaget tredje-fjärde läsningen har kanske kommit på rätt köl. Omtanken om de som absolut inte kan arbeta heltid men väl göra en insats under delar av veckan borde hanterats med omdöme och utvecklats till så nära en fulländad skrivning som möjlig redan innan den hamnade på Riksdagens bord. Efter alla påhopp från vänster och delvis från höger, tror jag att frågan kommer ,att lösas för alla . Naturligtvis kommer fler ämnen upp fram till valet men sjukersättningen kanske mått bra av en koncensuslösning. Så här efteråt kan man fundera hur det hela började. Alla som kan skall arbeta var huvudmålet. Alla skall arbeta heltid var säkert prioriterat. Men kartan visade väl redan från början ,vad man inte kunde genomföra? Sjuka i sista stadiet- skall de med? Långtidssjuka som arbetar deltid 50-75%-skall de med?
Svaret blev ,vi skall underöka det, men först skall de till Arbetsförmedligen på en tremånaders kurs. Vem kläckte den idén. Frågan borde väl gälla hur många som fuskade och var friska nötkärnor. Kort sagt undersökningens mål borde varit målstyrt efter en nyritad karta, där det gällde att pricka in grynnorna. Hade de gjorts så hade man inte matat oppositionen med aptitbitar inför kommande valförberedelser.