Provval i kommunen.

Vår kommun styrs i dag med säker hand av Alliansen. Moderata samlingspartiet konsulterar sina medlemmar genom att sända ut en kandidatlista. 107 personer har listats åldersfördelad från den yngste 20 år upp till den äldst 79 år. Statistiskt kan det vara av intresse att se hur många som förekommer i respektive åldersgrupp.

Mellan 20 - 35 år är antalet 30 kandidater. Anger kyrkligt uppdrag som ref.= 1
Mellan 36 - 50 år är antalet 26 kandidater. Anger kyrkligt uppdrag som ref.= 1
Mellan 51 - 64 år är antalet 26 kandidater. Anger kyrkligt uppdrag som ref.= 4
Mellan 65 - 70 år är antalet 18 kandidater. Anger kyrkligt uppdrag som ref.= 6
Mellan 71 - 79 år är antalet 7 kandidater. Anger kyrkligt uppdrag som ref.= 2

Sammansättningen förefaller ur åldersmässig synpunkt vara väl avvägd.
Med tanke på att kyrkovalet brukar landa på 10-15% så balanserar den siffran rätt.
Under våren kommer årets Stämmoförhandlingar att städa upp i turordningen.
Men som medlem i Moderaterna hoppas jag medlemskåren i glesbygden ser till att sända in en väl kryssad lista. Det behövs samhällsintresserade landsortsboende i Kommunfullmäktige.
När valet väl är klart får vi räkna hur många Nya Moderater det är i fullmäktige som är yngre än 35 år. Ibland skramlar det till i väljarna med en föryngring som resultat.

Har Heimdal tvättat sin solkade heder?

Ola Larsmo har fått sin beskrivning av hur Bollhusmötet i Uppsala avlöpte. Sveriges Radio program 1 . I kväll var det del två. Det är många efternamn vars halsar borde tvättats för 70 år sedan. Men i stället blev det pampar i vår stat. Det är ingen tvekan att flertalet av Heimdals medlemmar stod på dåvarande Högernpartiets sida.
För några år sedan började Ola Larsmo luska i hur Bollhusmötet avlöpt och fann att kopplingen till Heimdal var skarp. 2006 skrev UNT en skarp ledare i ärendet där man ställde frågan varför Heimdal inte ville lämna tillgång till de protokoll och skrivningar som rörde bl.a frågan om invandring för 10 utbildade judiska läkare som på så sätt hade kommit iväg från terrorn i Tyska Riket.
Heimdal har alltså något ganska nesligt att försvara och undangömma det genom att inte lämna tillgång till sina handlingar i ärendet. Från 1937 till dess att det började osa katt i nazisternas Tyskland var Heimdal som de förefaller styrda av rashatare och nazister. Det kladdar ju ännu i dag av sig på borgerligheten.
Hade Heimdal öppet redovisat hela Bollhusärendet redan 2005 så hade allt varit ur världen.
Nu fick vår kära Sveriges Radio möjligheter att väcka frågan inför valåret. Det ger en ganska bra möjlighet till, att kolla om byken klarar en ordentlig tvätt. Det gör Vällinge?

SAAB på hjul igen.

Aftonbladet är mycket glada i dag. Smolket i glädjebägaren ser ut att vara det faktum att Regeringen och Maud höll huvudet kallt och gjorde precis det som utlovats. Det framgår av dagens ledare i Aftonbladet.
Ärendet har av Regeringen hanterats på ett utmärkt sätt. Man har talat om hur man avsåg att hantera affären och vad som kunde förväntas. Det är nyttigt att se en kristallklar linje.
Kanske har man tagit till sig mantrat. Om man gör fel - erkänn och skyll inte på något annat utan åtgärda felet omgående.

Varför förfördela gifta pensionärer?

Det föreligger en skillnad mellan sambopar och gifta vad gäller pensionens storlek.
Ett sambopar får högre pension och skulle de överväga ett giftemål så blir summan ungefär 2000:- lägre per månad. Sambeskattningen är alltså tillämpad för gifta pensionärer. Varför bibehåller man denna behandling av äktenskapet? Alliansen borde se över denna anomala regel.

Samtidigt bör de tala om i siffror vad pensionärer i olika inkomstlägen fått sin pension förändra från 2006 till 2009.! Många pensionärer lever i den uppfattningen att de får lägre pension -ständigt. Kan inte Schlingman klarlägga hur det verkligen ser ut. Har en uppfattning om,att vi fått mer pengar under senare år.

De två skattelättnaderna för pensionärer bör också redovisas i siffror. Då kanske vi kan slippa uttalanden av pensionärer i TV Debatt under kvällen säger att vi betalar mer skatt än de som arbetar samtidigt som de sken av att vi har fått höjd skatt! För det är inte sanning. Upp till kommunikationskontrollen och marknadsför vad som har hänt.

Pensionspoäng bör delas mellan makar.

Varför har så många ungdomliga äldre kvinnor så taskig pension? Ja, kan det möjligen vara beroende av att de lämnat ett ohämmat stöd till sina små växande barn? De har följt dem från första födelsedagen till kanske det 6:e . Ja så var det nog. Min fru var hemma med dem under tio år. Hennes utbildning via Schartau var grunden till omstarten.

För att komma ut i arbetslivet gällde det att finna lämplig dagmamma för minstingen. När detta var klart sökte hon arbete på ett betydande företag som hade världsomspännande verksamhet. Hon blev lycklig och fick dubbelarbete. Hemma och heltid på jobbet. Reinfeldt och hans spin-doctor hävdar arbetslinjen och den uppfattningen delar vi med dem. Det är bara en hake för kvinnor, som är hemma under barnens första viktiga år. Pensionspoängen rasar inte in på kvinnan/mammans konto precis.

Moderata kvinnoförbundet har gjort en framstöt till moderpartiet i frågan om hur man ska kunna kompensera det faktum att hemarbetande fruar fortfarande i denna dag har sämre pensionsutfall än deras män. Inte för att de gör mindre insats för samhället, utan för att män har så förfärligt svårt att släppa till - ja inte pengar, men makt och inflytande. Det förefaller vara för mycket "plats i korgen". Det där borde kunna rättas till på ett enkelt vis. När man och kvinna beslutar sig och genomför äktenskap via borgmästare eller präst, så borde följande åtgärd vidtagas av samhället. Sambeskattningen är inte aktuell. Men låt oss tänka hur mycket som ska avsättas för att kvinnan skall få en rimlig pension när detta blir aktuellt.

Räknar man enligt inkomster för resp man och hustru så genererar detta vissa pensionspoäng. Går man till beslut att gifta makar skall ha samma pensionsavsättning under tiden som hustrun är hemmarbetande och även under tiden hon kommer i arbete, skulle det innebära att de har ett pensionsutfall som är identiskt när pensioneringen inträder.

Men historien är inte fullt så enkel som att räkna ihop pensionspoängen för de två och därefter dela upp dem lika. Varför då? Jo några gifter sig flera gånger under livets gång. Det går att lösa det också. Skiljer man sig tar man med sig sin pensionspoäng och börjar spara mer, först helt på egen hand. Sedan vid ett nytt äktenskap blir de en ny partner man delar med.

Skissen ovan går att förfina. Det är rimligt att under barnens första år - säg till dess att det yngsta barnet blir sex år så utfaller en subvention avsedd för pensionspoäng för kvinnans del och dessa skall ingå i fördelningen mellan man/kvinna d.v.s. fifty/fifty.

Jag återkommer men är tacksam för åsikter. Min fru och jag kläckte den här idén för mer än fyrtio år sedan. Enligt vår mening skulle den inte tangera sambeskattning, snarare en viss uppskattning av kvinnornas viktiga uppgift att tillsammans med sin man uppfostra barnen till
duktiga och företagsamma skattebetalare.

MILJÖPARTISANER MED PROBLEM

Under den senaste tiden har IPCC och FN börjat retirera vad gäller jordens uppvärmning
och den eskalerande miljöförstöringen. När skall Miljöpartiet tala om vad det betyder för vårt samhälle i form av stängda bensinstationer, miljöbilar som har E85 som drivmedel.
Det kanske är viktigare att de talar om vad IPCC håller på med vad gäller redovisning av grunddata som sparats i många år - förmodligen hela nittobhundratatalet i alla fall.
Det är klart jag förstår varför Miljöpartiet (MP) duckar inför problemet med ljugandet och felaktiga väderdata. För min egen del anser jag att jorden och universum har en långsiktig förändring som påverkas av händelser som vi människor inte har en möjlighet att påverka.
Däremot är det nyttigt att försöka begränsa det skadliga utsläpp som kan påverka vår hälsa och möjligheterna till en natur som inbjuder till besök i den friska luften.
Miljömupparna bör för sin egen skull informera fakta till sina väljare och till oss andra.

Heimdal blåste i hornet 1939 .

Heimdal en förening i Uppsala studenters värld 1939. I dag kan den brukas för vidare syften i valvindens vändande anser tydligen Sveriges Radio. Man har dramatiserat de händelser som skämde ut högerstudenter i Uppsala. De motsatte sig invandring av arbetskraft från utlandet.
Läkare som undkommit den dåvarande nazismens grepp och vanligt folk som lyckats fly undan okupationen i Danmark och Polen. De svenska studenterna i Heimdal ville inte se judar som invandrare till vårt land. Det förefaller som en tanke,att aktuallisera det som timade för sjuttio år sedan lämpligt inför årets valkamp. Det sägs ju att vissa händelser kan brukas för att förmedla och fläcka organisationer som inte har något att göra med saken men har fått en stämpel på sig. I detta fall tror jag att målet är att insinuera något negativt förhållande i Moderaterna. Heimdal är fortfarande en studentförening i Uppsala. Deras historia fläckas av dess inställning till judeinvandringen under slutet av andra världskriget. Den största fläcken stor som en koskit är väl att de vägrade lämna ut handlingar i ärendet för några år sedan.
Regeringen hade kanske haft möjligheter,att få Heimdal på bättre tankar och släppa den information som de sökande ville få fram. Men SR deltar ganska tydligt i valarbetet - huruvida det sker på objektiv grund återstår att få klart för allmänheten/lyssnarna.